DESDE TELDE,

MISTERIOS DE NUESTRA INFANCIA

ARTÍCULO DE: Luis Pérez Aguado

Con el tiempo nos vinimos a enterar de que el chupasangre, el hombre del saco,  el coco y un sin fin de personajes siniestros, habían sido  inventados por  nuestros padres para que no nos alejáramos de la casa.

Desde muy pequeños nos inculcaban la idea de que cuando no nos comportábamos como los adultos querían, estos seres perversos nos iban a raptar y llevarnos con ellos a la fuerza. O en la oscuridad de la noche se presentarían los fantasmas  que nos venían a comer.

Así de  guasones y simpáticos eran nuestros mayores, que tenían una curiosa manera de meternos en la cabeza sus enseñanzas, razones y temores  para  evitarnos el peligro. El último grito en lo que a  pedagogía avanzada se refiere.

Poco debía  importarles nuestros terribles sufrimientos cuando, por la noche, al irte a la cama, se apagaba la luz y te daban ganas de pasar a  urgencias. La vejiga urinaria podía estar  a punto de estallar, pero allí ¡no se movía ni San Pedro!  ¿A ver quién era el guapo que se atrevía con aquel trío de desalmados que, sabías, te esperaban, en cualquier recodo del pasillo en tu peregrinaje hacia el baño? Si tenías la desdicha de conseguir dormir, al día siguiente te despertabas con el pecho oprimido y el corazón acelerado, razones más que evidentes de que habías tenido sueños extraños y perturbadores.

Pero no quedaba ahí la cosa, no crean, porque repertorio tenían para rato los muy graciosos.

Si caía un fósforo en tus manos y lo encendías, aquella noche ya no dormías, porque te habían dicho que si jugabas con fuego te meabas en la cama. Y uno se lo creía, tú. De esa forma nunca teníamos la tentación de  prender fuego a la escuela. A eso se le llama  jugar con ventaja. Y mira que se empleaban a fondo.  No sé si sería para evitar los peligros que acechaban al estar con el otro sexo que  surgió que los niños con las niñas olían a mierda gallina. De esa forma, nos tuvieron unos cuantos años en la inopia, privados del aroma celestial que emanaba de  aquellas criaturas de Dios.

Pero no creas que se conformaban con eso, no. Se ve que les gustó esto de estar dándole a la imaginación y siguieron inventando  que los niños y las niñas venían de París en el pico de una cigüeña o durmiendo cómodamente en el asiento de  un avión; por eso, cuando allá en lo alto, entre las nubes, veíamos pasar un avión, nos protegíamos los ojos con las manos para mirar hacia arriba y las niñas  gritaban: ¡Tráenos un niño! ¡Mándame una hermanita! Como si de  muñecos para jugar se tratara. Luego apareció el buenazo del ratoncito Pérez que te dejaba alguna monedilla cuando se te caía un diente, si no te lo rompías antes, o los maravillosos Reyes Magos, que venían cargados de regalos para algunos niños o de ropa y cosas para la escuela para los más pobrecitos y carbón para los malos.

Conocí a unos buenísimos hermanitos, dos niños y una niña, a los que nunca les traían juguetes ni apenas ropa. Y aunque tampoco le ponían carbón, estábamos convencidos que algo muy malo tenían que haber hecho. Ellos también estaban convencidos de lo mismo, pero nunca consiguieron averiguar qué era aquello tan perverso que hacía que los magos de Oriente nunca los quisieran. Así  crecieron con aquel sentimiento de culpa.

Los hijos de los más humildes  -como los tres hermanitos- casi siempre son olvidados -incluso por los Reyes Magos-  ni tienen defensores durante sus existencias. ¡Perrerías de la vida!

Pero aún  podías llegar al límite cuando te amenazaban con que ibas derechito y de cabeza al infierno por haberle visto las bragas  a una niña, aunque había sido sin querer. Si era queriendo -que solía ser nuestro caso- ¡Agárrate! Entonces sí que estabas perdido. Te estabas moviendo  en el risco que  separa la vida de la muerte. 

Así hemos estado haciendo el primo hasta que la ciencia, la medicina o el amigo malintencionado nos vino a decir Diego donde antes habían dicho digo.

Después de conocer  esa tendencia  compulsiva de los mayores a no llamar  las cosas por su nombre  me llegué a preguntar  si eso del infierno no sería otro invento  de nuestros progenitores para que nos portásemos bien. Como hace poco la Iglesia nos sacó del limbo y nos dijo que tampoco existe…pues, uno, ya empieza a desconfiar de todo ¿Qué quieren que les diga?

Del libro Tararí que te vi

DESDE, DESDE TELDE

LAS HUELLAS DEL CAMINO DE JOSÉ MANUEL BALBUENA

ARTÍCULO RECIBIDO: Luis Pérez Aguado

Siempre imaginé  que la naturaleza fue la escuela particular del inquieto y polifacético José Manuel Balbuena. Los maestros más eficaces, los que influirán en su vida literaria más decisivamente, serían, ante todo,  los árboles, los pájaros, el campo, cualquier rincón de las islas. Siempre las ilusiones y las enseñanzas de tierra adentro, de donde él es originario. Seguramente, me llevó  a este convencimiento su  ardor  apasionado por lo bello, unido a  su condición de empedernido senderista. Sus largas caminatas,  su andadura por los muchos y hermosos rincones de la isla reforzaron su amor por la naturaleza, que es dónde encuentra paz para su espíritu e ilusión a sus muchos proyectos.

JM, siempre nos sorprende y ahora lo hace con un magnífico manual de la historia reciente de nuestras islas. Es un libro abierto a la sorpresa y a las situaciones inesperadas. Este mundo nuestro, nuestra sociedad disparatada, unido a lo mágico da como resultado un libro de relatos  de fantasía ¿? y humor. Son pequeños repliegues de la historia del día a día, que descubren quizás unas perspectivas desconocidas, tal vez sorprendentes.

Vivimos un acelerado proceso de información no contrastada y, frenéticamente, nos alejamos de nuestro pasado. Olvidamos, incluso, el más reciente. Pero  si olvidamos, si dejamos atrás la memoria estamos perdidos. José Manuel lo tiene muy claro y por eso pone sus vivencias a nuestra disposición. Las enlaza con los acontecimientos más cercanos y, también, como hace un buen historiador, los contrasta con algunos más lejanos.

Los episodios, escritos en forma de narración en primera persona, se mueven en distintos ambientes conforme a la variedad de los relatos. Uno de los primeros capítulos está centrado en la que ya está siendo conocida como la joya de la corona de Las Palmas de Gran Canaria. En la misma playa de las Canteras surge todo un devenir de personajes curiosos que nos van mostrando lo que fue (y sigue siendo, en alguna medida)  la historia de esta ciudad. Su condición de periodista hace que se adentre en las profundidades de la sociedad de entonces, indague y saque todo el jugo a cada uno de los personajes, cotidianos o misteriosos, que pasaron por el Conejo Frito, un bar lleno de misterio y buena comida, sobre todo buena comida ¿excelente comida? Con la seguridad que si usted, amable  lector o lectora, fue uno de sus visitantes, téngalo por seguro que también está reflejado en esta historia. Puede que, incluso, no salga bien parado. Porque el sagaz escritor nunca pierde la ocasión para dejar títere con cabeza y así, exprime lo mejor y lo más oscuro  de cada uno de los actores que pululan por las cercanías. Pero lo hace con tal sencillez y socarronería, que, incluso aquellas expresiones  que pudieran resultar más rebuscadas o cultas, llegan al lector totalmente diáfanas y transparentes. 

Esa es otra de las ventajas y virtud del pedagogo y maestro que JM lleva dentro, profesión que ejerció durante cierto tiempo y donde aprendió que educar es mostrar la vida a quien aún no la ha vivido y, en este caso, el escritor-pedagogo se vale de la palabra, que utiliza con maestría,  para dar sentido y ayudar  a ver y comprender  mejor el mundo.

Cuando describe al camarero cojo que las pasaba canutas para poder mantener a su numerosa prole,  -por cierto, se había lesionado la cadera subiendo la Cuesta de Enero-, que, además, sabía latín porque había estudiado en el seminario,  pero que fue expulsado porque el obispo consideró que no era prudente que  hubiera un siervo de Dios  que se supiera de que pata cojeaba. Pues pudiera  parecer, por la continua ironía, que es un libro de ficción o un libro fantástico. Nada más lejos de la realidad, Así, como quien no quiere la cosa, el escritor nos va describiendo los avatares de una época complicada, llena de dificultades y prejuicios sociales. Son los recursos humorísticos  que el escritor-pedagogo utiliza para adentrarnos en un genuino realismo social que conjuga el lenguaje coloquial con las descripciones en las que intervienen, como aspectos literarios que matizan el relato, símbolos y metáforas que hacen posible la comprensión.

Hacer entretenido lo difícil es complicado y ya resulta  meritorio que se consiga un buen resultado.  A la crónica le corresponde un lenguaje muy bien definido por la historiografía y en estos pasajes comprobamos que se respeta  el estilo descriptivo y narrativo, marcadamente informativo, al utilizar fechas y datos reales.  Pero lo hace sin fastidio,  con un hábil procedimiento de  penetración donde conjuga la alternancia de ágiles y directos relatos que ofrece entre la incertidumbre y la monolítica realidad. Y nos mete de lleno, de sopetón, en un mundo de honda afectividad, en  historias que nos hacen vibrar y  que nos hacen reflexionar sobre nuestra propia realidad

Emociona, por ejemplo, la descripción que hace la turista alemana Ilse Dore sobre los aspectos más escabrosos y experiencias vividos por ella durante el terrorífico gobierno de Adolfo Hitler, para, a continuación, meternos de lleno en otro entorno más cercano. La visión que tiene ella y la de  cualquier turista con sensibilidad al tratamiento  y “descuido” que hacen los propios nativos sobre su isla y la suciedad de sus playas.

No falta la ironía y el humor, a veces disparatado, -típica socarronería del pueblo canario, del que el escritor-pedagogo es un magnífico “ejemplar” - con la que se consigue crear una atmosfera regocijante, no por ello exenta de un caracterizador y crudo  realismo. Mujeres educadas en la tradición campesina, resignadas, marcadas por la sumisión, que trabajan duramente y son hábiles administradoras de sus escasos medios materiales. Tiempos difíciles en los que sólo lo práctico parecía tener razón de ser. La agricultura pobre y sin industrializar. El turismo extranjero, que supone una cierta fuente de ingresos. La emigración, incluso clandestina,  que se presenta como  remedio a la miseria, y se muestra con todo el realismo, crudeza y lastres afectivos  que conlleva. Las creencias religiosas, que todo lo impregna. La magia y las supersticiones. La vida familiar, que se valora positivamente y se acepta el medio de pobreza en el que se desenvuelven con gran solidaridad.

Pero, también, es un libro de esperanza. De sueños. “Los sueños, sueños son”, afirmó el dramaturgo. Y lo sabemos, pero continuamos soñando  porque la existencia sin los sueños, sin la esperanza, sin la ilusión, sería un caminar absurdo por un camino sin luz.

Entre sueños y realidades hay un camino inmenso. Eso bien lo sabe, Balbuena, pero esos sueños son los que a él le ayudan a crear y esas realidades las que le enseñan a vivir.

Por eso  une las realidades con los recuerdos con los que consigue un fuerte tono emotivo, así como despertar sentimientos de ternura valiéndose de un lenguaje  ágil, expresivo y un léxico rico en costumbrismos y caracterizador con una, indiscutible, carga  de amenidad.

Hay un trasfondo de valoración  de la naturaleza en sí mismo. El paisaje adquiere importancia relevante hasta llegar a convertirse en uno de los verdaderos protagonistas de todos los episodios del libro. Cuando el escritor inquieto y polifacético que hay en José Manuel Balbuena, escribe de la maravillosa isla de La Palma, -esa de la que el viajero no puede cruzar  indiferente-  lo hace con tal pasión, que nos descubre  un alma sensible hacia todo lo bello. De alguna manera, así lo confiesa en alguno de los capítulos, cuando “mastica y saborea la paz”. Es  en ese matiz insólito de lo verde, donde todo se puede admirar, dónde  se  contagió y heredó su pasión por escribir.

Y comenzamos a entristecernos cuando comprobamos que nos faltan pocas hojas para terminar el libro de relatos de José Manuel. Es triste partir en la madrugada. Es triste decir adiós cuando el día estrena sonrisa. Pero el amanecer hay que iluminarlo con la esperanza de un arribo, con la ilusión de una llegada. Por eso, esperamos que sea pronto la próxima entrega de José Manuel Balbuena Castellano.

DESDE TELDE,

HONESTO, PERO ANTICUADO

ARTÍCULO DE: Luis Pérez Aguado

 Hay distintas formas de sentir y estar en la política. También de entender los compromisos éticos y morales de un cargo público.

Hoy el pueblo está revuelto. Se ha enfadado mucho después de conocer que los europarlamentarios no quieren congelar sus abultados sueldos. El pueblo está irritado porque, ahora descubre, que  los mismos que  ofrecen sus cansinos y repetitivos discursos solidarios, son los que favorecen que los “otros” mortales -de los que ellos no forman parte, ¡estaría bueno!- se asfixien apretándose, un día sí y otro también, sus  dolorosos cinturones. Piden, mejor, exigen, para los demás lo que ellos no son capaces de hacer.

Tampoco quieren dejar de viajar en primera. Aunque esto es entendible. Se imaginan el tostón que supone para estos infortunados  que en los recorridos de menos de cuatro horas les toque como compañero de viaje al típico plasta que les pregunte cómo consiguen gastar sus fabulosas dietas en  tan poco tiempo, o que, después de esas maratonianas sesiones parlamentarias, el puñetero viajero siga, erre que erre, mareando la perdiz con imaginarios índices de paro y de supuestos problemas  económicos. O que descubra, el muy canalla, que el sacrificado servidor público no sepa ni tenga  idea para que fue en esa ocasión al Parlamento Europeo -aunque sí fichó para seguir engordando la cartera- ¡Qué mal trago tiene que pasar cuando debe  coger el primer avión -en primera clase, faltaría más- para regresar a casa y llegar a tiempo a la fiesta que le han preparado sus incondicionales amigos –éstos mismos que esperan alguna protección cuando la ocasión la presenten calva!

               Esto no es nada nuevo. ¿Cuántas veces hemos pregonado que el político no es la solución sino que forma parte del problema? Nunca hemos llegado a entender como representantes de la política tienen tres sueldos públicos y cobran la friolera de 241.000 euros al años, como es el caso de María Dolores de Cospedal, del PP, o Leire Pajín, del PSOE, ahora ministra de Sanidad, que cobraba otro tanto por el estilo. Una birria de sueldo, como pueden ustedes ver. O que el presidente de la Diputación de Castellón no tiene mas remedio, el pobrecito, que declarar un patrimonio de 3,9 millones de euros cuando hace cinco años NO declaraba ninguno. O cómo se justifica que un presidente de una comunidad autónoma, llámese la canaria, por ejemplo, cobre 8.267 euros más que el propio presidente de la nación. Y así, sucesivamente.

               Pero no todo el monte es orégano. Ni todo es poder y dinero. Para ser justos hay que reconocer  que en este mundo de Dios y complicado de la política no todo funciona de la misma manera, ni todos nuestros representantes -no sé si también gracias a Dios o a su honestidad- arriman las ascuas para su sardina. Lo triste es que, tal como trascurre la cosa, da la sensación, que los honestos son cada vez menos. Y la mayoría, para seguir chupando de la teta, trata de desprestigiar a los honorables tachándolos de anticuados y desfasados.

 Me recuerda el caso de Julio Anguita, comunista él, que, calladita la boca y sin prensa de por medio que alardeara de su hazaña, renunció por escrito a la paga de pensión máxima vitalicia a la que tenía derecho como ex parlamentario, argumentando que con la pensión que le correspondía como maestro tenía suficiente. O, -y, aunque más alejado- el de la cantante Nana Mouskouri, que siendo representante de Grecia en el Parlamento europeo y viendo la situación en la que se encontraba su país hizo lo mismo. Alguno más habrá, supongo. ¡Dios lo quiera!

No sé, si alguna vez, volverán las oscuras golondrinas o si regresará algún día la sensatez a la clase política, mientras tanto, los, cada vez  más indefensos ciudadanos seguirán viendo desde la barrera como se trata de silenciar al político honesto y esforzado, al que, por no seguir las directrices del pensamiento único que impone su partido y, en ocasiones, no comulgar con comportamientos poco éticos, se  tacha  de  anticuado. Así que, por no tener las alturas de miras de sus correligionarios, seguirá desamparado, sin abuela que lo escuche, mientras sus colegas  seguirán creciendo en prestigio y subiendo como la espuma -en algunos, los más espabilados- sus cuentas corrientes.

Diferentes formas de sentir la política y concebir el servicio a la colectividad.  

DESDE TELDE,

CONFUNDIR CUANDO NO SE PUEDE CONVENCES
ARTÍCULO DE: Luis Pérez Aguado

Resulta sintomático que aquellos dirigentes que anularon los contenidos canarios en las escuelas  se acuerden hoy del alma canaria  y lleven la entidad de este pueblo como bandera permanente.

Se les llena la boca cuando, sin coste alguno por su parte, exigen a los demás, que hagan lo que ellos no han sido capaces de resolver. Ponen el grito en el cielo, siendo conscientes de que ello es lo que quiere la mayoría, cuando otros -lo compartamos o no- en  su derecho a la huelga causan trastornos al resto de los mortales ¡Qué fácil es pregonar lo que los demás esperan que se diga en lugar de poner el cerebro a trabajar y ofrecerse a negociar, por ejemplo, para buscar un camino que satisfaga a las partes! Hablan de incentivar a las empresas que empleen a los nacidos en las islas y exigen que los empresarios se arriesguen y creen puestos de trabajo cuando estos mismos regentes sin conciencia no se cortan un pelo a la hora de destruir empleo.

Debe fallarles la memoria pues no quedan tan atrás los tiempos cuando, en los centros educativos de las islas, estos mismo que continúan marcando las directrices educativas eliminaron plazas en los equipos de Orientación y en Pedagogía Terapéutica,  suprimieron cursos de idiomas,  eliminaron  lenguas en todos los niveles,  liquidaron numerosos ciclos formativos, suprimieron los grupos flexibles y los apoyos educativos  en Lengua y Matemáticas, reestructuraron a los alumnos con necesidades especiales con el único fin de ahorrar profesores,  y, abusando del poder, argumentando que eso es la política, siguen sin cubrir las bajas por enfermedad del personal en sanidad y en los centros educativos...

                Esta misma semana, las asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de Tenerife denuncian que la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias ha dejado de cubrir, en los dos trimestres que lleva el curso escolar 3.633 plazas. Los cálculos de las AMPAS coordinadas de Tenerife incluyen que, frente al curso pasado, este curso en infantil, primaria y secundaria se han producido 1.145 nombramientos menos. Por su parte, el sindicato ANPA,  cifra en 2.772 las bajas de docentes sin cubrir en los dos últimos años. La Consejería, por el contrario, se defiende, diciendo que se siguen los protocolos. Los suyos, claro, los que se han inventado para ahorrar dinero aunque sea en perjuicio de los alumnos canarios que también tienen alma.

Buena estrategia la de confundir cuando no se puede convencer. Lo que está claro que la política de reducción sistemática en la educación canaria está dejando en pañales a la escuela.  Eso, por muchos millones de euros que se gasten en publicidad para hacernos creer lo contrario. Por muchos protocolos que se inventen; visitas cariñosas a las escuelas con fotógrafos y cámaras televisivas incluidos, que dejen bien patente el amor que nuestro representantes sienten por nuestros infantes, mientras  desmontan pieza a pieza el sistema de instrucción pública. Eso, por muchos  programas de radio con sonrisas Profiden rodeados de niños y niñas, mientras que, con sus actuaciones y puñaladas traperas se les está quitando a esos inocentes  toda posibilidad de desarrollo y demostrando que el éxito o el fracaso de los alumnos no es más que un daño colateral de una política enferma. Esa es la triste realidad, la única verdad. Pero mucho nos tememos que cuando queramos hacer algo ante la fealdad de las mentiras, ya sea demasiado tarde.

Un espeso telón está cayendo ante nuestros ojos. Tal vez con nuestra complacencia. Acaso nuestra sociedad, que permanece impasible ante estas situaciones, piense que le pasará lo que al pez cuando nada contra corriente…que muere electrocutado. ¿Espera, quizás, una querella si denuncia al político todopoderoso? No debe tenerlas todas consigo cuando no lo hace. Pero es hora de preguntarse si  lo que pretendemos del futuro es una sociedad narcotizada y  abúlica. De no ser así habremos de plantar cara y decir que no nos gusta. Salvo que aceptemos el que sean nuestros hijos, sus hijos, unos jóvenes resignados, de rostros anémicos, en cuyas manos- débiles, disformes, sin orientación ni cultura- recaerá por ley natural el peso del futuro. Ellos serán –ya lo están siendo- las primeras victimas.

DESDE TELDE,

PASOTISMO JUVENIL

ARTÍCULO DE: Luis Pérez Aguado

Con  frecuencia nos quejamos de la indiferencia que adopta un sector importante de nuestra juventud ante la problemática social, religiosa o la política. Encogerse de hombros parece ser la tónica dominante.

Expresiones no muchas veces afortunadas a ese pasotismo nos hace reflexionar sobre las posibles causas que inducen a muchos jóvenes a mostrar esa apatía, esa indiferencia que parece haberse  convertido en el signo de nuestro tiempo.

Podríamos empezar a buscar en nuestro propio mundo circundante que no ha sabido encontrar el meollo problemático de las situaciones que llenan el ámbito juvenil.  No ha sabido – no sabe – ofrecer  a los jóvenes unos ideales capaces de saciar sus aspiraciones.

Cuando nuestra juventud busca ese algo que la llene, ese brote de sinceridad, de integridad en las cosas y en las personas, se da cuenta que no lo hay, al menos, no lo ha encontrado. Entonces, sólo entonces, viene el desplome de sus ideales, la desilusión, el vacío de espíritu… Es la hora en que enarbolan su bandera: la indiferencia.

Y ¿no creen que tienen razones para ello?

Encendemos la televisión y nos muestran  imágenes que hablan de guerras y de odio. De guerras donde la juventud es la que pierde siempre, porque es la que se muere manejada por ese hilo invisible al que llamamos deber. Guerras sin razón ganadas en los despachos de las grandes empresas y los grandes intereses y no en el campo de batalla.

Miramos a nuestro alrededor y no vemos más que injusticias, atropellos, intromisiones… Tachamos a los jóvenes de rebeldes porque no quieren prestarse a nuestro juego. Y porque los más frágiles  sucumben a nuestros cantos de sirena pensamos que la juventud se presta fácilmente a nuestra representación como si fueran marionetas.

Muchos fueron los golpes recibidos y  poca la comprensión para sus problemas, que cayeron en la tela de araña de la droga, ese sucio negocio que nosotros, los peores de nosotros, hemos tejido.

Es fácil descargar nuestro veneno de fracasados sobre esa juventud que no supimos encauzar.

Es fácil tildarla de inepta.

Más fácil todavía decir que la culpa es de ella.

La echamos desnuda a un mundo idealizado que nos desbordó  a nosotros mismos y no la hemos preparado para soportar nuestros propios huracanes.

Son muchos los vacíos abiertos en el mundo de los jóvenes que deliberadamente se dejan sin llenar. El más grave, sin duda, es el voluntario desconocimiento de lo que está ocurriendo entre los jóvenes y el de la propia hipocresía que generan esos mismos que con tanta fuerza atacan  a una juventud que no es culpable de casi nada de cuanto se le imputa.

Es la misma hipocresía de esos caballeros formales que hablan de conjuras y orquestas cuando los jóvenes protestan contra una sociedad o un estado de cosas que consideran injustas. De los que se dan golpes de pecho en la quietud de las iglesias, mientras sus vidas las construyen a su personal y egoísta medida, de los mismos que siempre pondrán  trabas encumbradas en aspectos legales para justificas sus negativas.

Luego, estos responsables ignorantes serán los que más se escandalicen ante las abultadas cifras de la delincuencia juvenil, ante los actos de rebeldía individual o colectiva, ante las modas, gestos, ritmos y estilos que el joven adopta un poco para autoafirmarse en sí mismo y otro para desgajarse de una sociedad que no le llama para nada y cuando lo hace, es tímidamente, sin medios ni fuerza.

Con esas actitudes no es de extrañar el pasotismo y que el rencor anide en sus corazones jóvenes al ver tanta mentira, tanta hipocresía, tanto ideal sin vida, tanto creer demasiadas cosas sin ver realidades en  ninguna. Sus aspiraciones han quedado  frustradas. Sus necesidades eran otras muy distintas a las que la sociedad ha intentado satisfacer.

No cabe duda, que es poco ejemplar la sociedad adulta. Poco ejemplar y poco eficaz con la juventud. Y el joven lo ve y lo sabe. Ve que aumenta la hipocresía  y la superficialidad y, naturalmente,  gran parte de la juventud se hace más superficial; se vulgarizan las costumbres, y ella lo secunda, y así nace la apatía  por cualquier ideal y el amor a lo concreto; la fe en el gasto… todo ello no son sino secuelas de una sociedad que cultiva todo esto.

Educar a una juventud no es, simplemente, echarla a la vida. Hay que responsabilizarse con los jóvenes y ayudarles. De otro modo no hay que asustarse ni extrañarse de esa indiferencia que adopta una parte de la juventud.

DESDE TELDE,

OTRA VEZ EN LA COLA

ARTÍCULO DE: Luis Pérez Aguado

Volvemos a estar  a la cola. Parece que este es nuestro sino. Estar siempre en la cota  más baja de las listas de algo. En esta ocasión toca ser los últimos en índice de lectura. Pero no importa, nos estamos convirtiendo en verdaderos especialistas  en  autocomplacencia y, justificamos nuestro fracaso como la fábula, con que “la fruta no está todavía madura”. El problema, es que empezamos a creernos que somos tontos de nacimiento. Total, en sexo, chulitos que somos, pocos nos superan.

Las encuestas siempre mienten, nos dirán como suelen hacerlo los responsables de estos menesteres para justificar su desidia,  y pudiera ser verdad, lo que hace que la cosa sea aún más grave, pues ante la vergüenza de que no nos pongan como los tomates colorados solemos suavizar la cosa, diciendo que algo sí  leemos. Igual pasa con el sexo, que puede que seamos unos fantasmillas y exageremos con nuestra virilidad. Y ahora estará el graciosillo ocurrente que dirá eso de “otro que la tiene chica”.

Pero algo no funciona cuando se trata del intelecto. No está bien ser pesimistas, pero tampoco podemos  caer continuamente  en la autocomplacencia o responsabilizar a otros de lo que no somos nosotros capaces de hacer. Habrá que poner remedio a la cosa, supongo. Tendremos que  derribar los muros que no nos dejan avanzar o cuanto menos apartar a los  “entendidos peritos”  que la tienen chica (la inteligencia, claro está) y que nos impiden prosperar y desarrollarnos.

No debe sorprendernos  este último estudio  referente a la lectura ¿Qué podemos esperar si  nuestras autoridades, las que debieran favorecer que pudiéramos ensanchar nuestros horizontes con el uso y disfrute de los libros, eliminan la Dirección General del Libro o desprecian 750.000 euros   para compras de libros destinados a las bibliotecas? 

Claro que la culpa de esto último la tiene el gobierno central, como era de esperar, ya que  dio muy poco tiempo de plazo y los cogió con el pie cambiado. Pero, en estos casos, suele suceder que alguien miente como un bellaco. Porque ya me dirán si desde el mes  de febrero, que se abrió el plazo, como es conocido por el mundillo librero y bibliotecario, hasta diciembre que finalizaba no había tiempo para amarrar el asuntillo. 11 mesitos que se dice pronto, pero transcurren lentamente, con sus correspondientes, días, horas, segundos…Con razón, algunos nos siguen tildando de “aplatanados”.

El problema no radica en el plazo, como pretenden hacernos creer, sino que la comunidad autónoma tenía que “soltar” otra parte del montante. Pero, parece que,  todo aquello que permita al ciudadano  conectar mejor con la vida como es la cultura, a nuestras autoridades les preocupa muy poco y les cuesta desprenderse de lo que tan alegremente se gastan en  otros menesteres, probablemente, de menos interés que el bienestar de todos los canarios.

DESDE TELDE,

ARTÍCULO DE: Luis Pérez Aguado

El mes de enero es considerado el mes de la paz por numerosos organismos nacionales e internacionales.

                Una de las principales razones de esta elección es que el treinta de enero se cumple el aniversario del asesinato de Mahatma Gandhi, uno de los más grandes pacifistas de todos los tiempos

A NUESTRO MUNDO LE DUELE LA CABEZA

EN EL DÍA ESCOLAR DE LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA

Los humanos parece que no tienen tiempo de amarse.  Hay odio, rencores, luchas… todo se redime a través de las trincheras, de las bombas. Falta la paz, la concordia, el entendimiento entre los individuos, entre las clases sociales y los pueblos.

                Es ciertamente muy cómodo hablar de violencia sentados tranquilamente. Pero hay un aspecto de la violencia que vence todas las vergüenzas: los niños, los muchachos y muchachas arrojados de bruces sobre la realidad que le es tan próxima: la guerra.

                Niños solos. Terriblemente solos. Con su llanto, su hambre y su ausencia de familia. Unos rostros sin sonrisas, despertados tempranamente de sus sueños. Seres que solo tendrían que pensar en hacer gimnasia  o en correr tras un balón. En muchas partes de nuestro mundo ya no hay niños ni niñas. Sólo hombres y mujeres de tres o seis años porque en su corto tiempo de vida sólo han visto miedo y dolor, enfermedad y hambre.

                Niños a los que manipulan su idealismo. Niños que son reclutados, entrenados, aleccionados y obligados a matar.

                Muchos pueblos arrasados. Muchas tumbas anónimas y, entre los escombros, unos ojos grandes, enormemente tristes, espantados, ojos de seres inocentes, ojos de miles de pequeños que no han tenido infancia, ni muñecas, ni balones. Niños, niñas que siguen sin sonrisa. Y un niño que no sonríe, no es un niño.

               

                Eso es lo terrible: hacer desaparecer la sonrisa de un niño

                Este es el panorama que ofrece nuestro mundo. Un mundo que, en medio del resplandor de la técnica y de la ciencia, no ha sabido encontrar el camino de su pacificación. Y es que en un mundo que también se caracteriza `por la falta de confianza y  diálogo, no es de extrañar que la carrera armamentista fomente las guerras actuales y sirva a la violencia y a la integridad territorial de los pequeños estados y a la ambición desmesurada de los grandes.

                Los encarcelamientos políticos o la censura previa son perfectamente inidentificables como atentados a los derechos humanos. Sin embargo, se disculpa mucho más fácilmente la carrera armamentista. Es una actividad callada y pasada por alto por casi la totalidad de los gobiernos, en especial, por los más responsables de esta ciega carrera. Y no nos debe extrañar este silencio si observamos que casi todos están involucrados, como fabricantes unos y como compradores otros, en uno de los más fabulosos negocios del mundo.

DESDE TELDE,

CREYENTES, PERO NO PRACTICANTES

ARTÍCULO DE: Luis Pérez Aguado

En el Día Internacional de los Derechos Humanos

Estamos por la paz y el desarme, pero nos gustan las películas violentas; nos horroriza la muerte, pero consumimos morbosamente las noticias donde corre la sangre; no somos violentos, pero preferimos los castigos ejemplares para controlar el comportamiento del otro; no somos vengativos, pero no olvidamos; somos éticos y ecuánimes, pero nos parece que el fin justifica los medios; defendemos la vida, pero nos gusta apedrear a un gato; estamos por el progreso, pero el nuestro; somos respetuosos con nuestros vecinos, pero arrojamos la basura en cualquier sitio; somos partidarios de la igualdad,  pero atropellamos a los demás para conseguir un puesto de mayor prestigio en la sociedad; propiciamos el diálogo, pero jugamos con la baza de la intimidación;  estamos con el respeto al cuerpo, pero nos atiborramos de productos tóxicos; exigimos justicia distributiva, pero procuramos eludir los impuestos… eso sí, no matamos a nadie y, a lo sumo tenemos una pistola de juguete.

DESDE TELDE,

LOS  LISTOS DE LAS LISTAS

ARTÍCULO DE: Luis Pérez Aguado

Mi amigo Manolo, que es un fuera de serie, me prestó el título para este comentario. También fue él quien me habló de estos curiosos personajes que han ido creciendo y aumentando  en nuestro país a marchas genéticas forzadas.  Este espécimen adulto angustiado por el desempleo futuro suele ir  revoloteando de flor en flor hasta conseguir un echadero perdurable

Estos curiosos ejemplares son conocidos como los “listos de las listas” ya que su objetivo prioritario es figurar en alguna lista que los catapulte a la dicha eterna. En términos generales, suelen poseer cierta inteligencia. Muchos de ellos saben - otros no son sabedores y por ello son catalogados como pobres ingenuos-  que el poder es una máquina de corromper y por eso creen -están convencidos de ello- que ocupar un cargo público es sinónimo de cuenta corriente en continuo crecimiento especulativo. Por eso, cuando,  algunos de ellos, llegan a la meta soñada sólo piensan en coger el dinero nacional por adelantado y salir corriendo.

Pero para llegar a ocupar un puesto importante o por lo menos respetable es necesario un previo  y tenaz entrenamiento, ya que todos no son capaces de iniciar el camino y menos culminarlo. No  es cosa fácil, no crean, ya que  el sendero suele estar enfangado, lleno de pedruscos  y zancadillas que han ido evacuando otros de su misma especie, también aspirantes a figurar en esas “listas de los listos”, y qué, en periodo electoral- y sólo en estas ocasiones- salen de su prolongado sopor, a diferencia de otros animales que su letargo lo tienen en invierno.

Cualidad imprescindible del aspirante  es tener buena  vista y ojo clínico. Reciben mayor puntuación los que tienen ojos compuestos. Algunos, incluso, suelen tener otro  ocelo de largo alcance por la vista que demuestran al saber colarse, sin levantar sospechas, en el  partido político más conveniente para sus intereses, (aunque, como buenos estrategas, el término interés particular o provecho propio, a partir de ahora, estará muy bien camuflado y, para disimularlo, segregará de su apéndice oculto, una sustancia milagrosa conocida como interés general, que  usará frecuentemente y  de forma abusiva hasta llegar al aburrimiento del personal.  No debe olvidar  la  ideología del grupo político. No importa que no la sienta como suya, pero es vital que la utilice como bandera permanente, ya que será la catapulta  que le llevará definitivamente a figurar en todas las listas habidas y por haber.

Una vez introducido es fundamental que sepa posarse convenientemente para ser aceptado por el grupo. El siguiente paso será hacerse notar al tiempo que, con sus ojos compuestos, debe ir calando qué ejemplar o ejemplares  son los que ostentan poder para, de inmediato, -y así evitar que otros aspirantes se adelanten- revolotear  alrededor del mandamás e ir inoculando sobre él, con extremada delicadeza,  todo su peloteo servil, ya que esto suele ser del agrado del jefe.

Hay otra forma de entrar directamente, sin tantos recovecos. Puede, incluso, que tenga que hacerlo por la puerta de atrás, pero, en otras ocasiones,  no será necesario y lo hará por la puerta grande. Eso dependerá del grado de jeta que tenga  el la clase VIP o el cabo furrier a  quien se tenga que pagar los favores  contraídos con anterioridad o futuras  promesas de bienestar. Entonces no hace falta, siquiera, que vaya recomendado por su madre.

Condición imprescindible es  que el candidato no sea un blandengue. Debe tener un rostro  a prueba de cemento y si es de hormigón armado, tanto mejor,  ya que no debe  inmutarse cuando, en el futuro, se la tenga que meter doblada  al candoroso prójimo pedilón.

Ello requiere un duro entrenamiento y unas cuantas noches sin dormir. Luego, no tendrá problemas, dormirá como un lirón, ya que habrá conseguido aparcar la conciencia por un tiempo, que, generalmente, suele ser hasta que se vuelvan las tornas ¡que suele pasar!  Y es entonces cuando, de forma milagrosa, recuerda que tiene conciencia, aunque un poco oxidada, eso sí.

Este hecho misterioso suele suceder cuando se alcanza  la oposición, ya pasada la adolescencia, que es cuando  ¡prodigios de la naturaleza!, se recupera, de golpe, la conciencia y se está capacitado para echar en cara  y culpar al otro, haciendo creer a los demás bichos vivientes, de que es su sustituto el que no lo hace bien y que los desastres que dejó son también del nuevo.

En  su acelerado aprendizaje,  para hacer el mundo a su exclusiva medida, irá adquiriendo un importante bagaje de  tópicos y prejuicios que le servirán como excusa para guiar hacia el bien al resto de las especies. Tendrá que aprender de memoria frases que, aunque no entienda, no debe preocuparle ni mucho ni poco, ya que el resto de los mortales, a los que dejará con la boca abierta tras escucharlas, tampoco sabrán lo que ha querido decir, pero, a cambio, quedarán eternamente agradecidos  por su disertación y maravillados  por su magnífico ingenio e intelecto y “el listo de las listas” quedará como un rey al ganarlos para la causa.

Como tiene que quedar clara la cosa, ponemos un ejemplo que figura en todos los ano-ales (tradúzcase por manuales) del aspirante de todo el  universo como modelo de  perfección. El botón de muestra lo  pronunció la consejera de Educación del Gobierno de Canarias cuando presentó “la fórmula de Contrato-Programa“ (El sugerente título. ya de por  sí mismo. asusta y da un miedo terrible, igual que las películas de terror):Dice así: ¡ojo al parche! constituye una apuesta novedosa (lo de esta señora siempre es novedoso aunque se venga haciendo hace cien años) encaminada a la mejora del rendimiento, la prevención y reducción, así como a promover una mayor cohesión social, apoyando la autonomía organizativa de los centros e impulsando el trabajo integral de toda la comunidad educativa y la formación permanente del profesorado… ¡Échale guindas al pavo!  Como se verá, de lo que se trata es que no se entienda  ni papa (porque no hay nada que entender), así es más fácil  descolocar a los profesionales cuando tengan que desechar  el contenido por falta de “ídem”.

Otra de las características que debe tener  “el listo de las listas” es la de ser extremadamente cuidadoso, ya que debe ir con pie de plomo y no  tentar a la suerte, porque “flores” como éstas sólo las pueden articular elementos con gran capacidad de raciocinio y que lleven  cierto tiempo  montados en la burra, ya que si el “jefe” intuye que el intelecto  “del listo de las listas” es superior al suyo puede que su entendimiento se quede eternamente para vestir santos, porque, lógicamente, no le interesa que le hagan sombra, ya que  estas especies mandonas son muy horteras y envidiosas.

Por lo tanto, debe quedar clarito que si el listo “colocado” en un lugar de poder (léase consejería) no responde a las inquietudes  particulares del jefe de la banda o, incluso, se atreve a dar su opinión personal se le castigará al ostracismo, mientras es sustituido por la nueva marioneta. No importará el perjuicio que se cause a la institución ni a los administrados, pues ya, a estas alturas, debe saberse que los partidos utilizan a destajo a la institución a la que han ido a servir para servirse de ella.       Lógicamente, todo esto se hará por el “interés general”, ya que, de lo que  se trata, es de que el administrado se acostumbre a estas situaciones y llegue a creer que  “el todo vale” es lo normal y que con el tiempo -cuanto antes mejor- esa “anormalidad “ pase a ser lo normal.

Ya vemos cómo llegar a la clase VIP es duro, pero imaginen los beneficios que puede llegar a alcanzar si consigue ser de los elegidos: Podrá dirigirse de forma despótica a los que, día a día, le sacan las castañas del fuego;  insultar y mentir sin sonrojarse; desequilibrar los presupuestos generales en gastos de hoteles con muchas estrellas  y comidas con mucho marisco; redecorar los despachos y cambiar las moquetas del verde al azul cada vez que les venga en gana; confundir la política con la arbitrariedad; subir sus dietas, aumentarse el sueldo, nombrar a todos los asesores que sea menester para cubrir su falta de preparación en la administración pública, acordase de los familiares, incluido del perro, de aquellos a los que debe favores...

Una de las enormes ventajas que tiene esta especie protegida es la de ser inmune a todo tipo de críticas. Siempre podrá defenderse del que aún no se ha enterado de que es intocable enviándolo a un sumarísimo juicio, igual que   a todo quisqui revoltoso que se precie, para lo que podrá utilizar  toda su artillería y recursos públicos incluidos, aunque sea para defender una causa personal, Podrá, sin miramientos,  desacreditar y hundir en la miseria a quién se atrevió a mirarlo de reojo o utilizó malas artes para decirle que era feo o que está viviendo de las rentas.

Esto lo podrá hacer impunemente durante cuatro larguísimos años, ya que esta especie protegida solo podrá ser descatalogada por aclamación popular al cumplir este periodo de tiempo. Por ese motivo, debe procurar, aunque sea con malas artes, mantenerse otro u otros periodos  hasta conseguir su  “interés general” o ir echándole el ojo a su siguiente echadero antes de que esto se produzca, ya que este tipo de especies sólo puede existir viviendo de esta gran causa para la que sólo sirven los elegidos.

En fin, una buena inversión, y mejor futuro, para los valientes y decididos que se atrevan a franquear las duras pruebas  a las que serán sometidos  los listos de las listas.

DESDE TELDE,

LAS TEORÍAS DEL DESPISTE

ARTICULO DE: Luis Pérez Aguado

No sé si han tenido el privilegio de  toparse con  algún dirigente, de los que, últimamente, parece, abundan mucho por estos contornos.   Me refiero a esos que suelen huir de las tentaciones, pero que lo hacen  muy despacio para que éstas les atrapen.

Son los que,  para  “quedarse con nosotros”, confundirnos en la noche y poder mantenernos en la inopia el mayor tiempo posible se han ido en busca de Noam Chomsky para que les ponga al tanto de sus famosas teorías del despiste.

Parece que, en esta ocasión, sí han sido buenos chicos y aplicados discípulos. Han aprendido rápido y, da la sensación, de que se han empapado bastante  bien  en el prestigioso arte del “desorienta que algo queda”.

Una de estas célebres estrategias  es  la  de la distracción, que consiste en desviar la atención del personal de los problemas verdaderamente importantes. No sé a ustedes, pero a mi me da en el corazón, que el cambio de apellidos del que tanto estamos hablando  propuesto por el gobierno central no es más que una cortina de humo para que nos olvidemos, por ahora, de los problemas que tienen “acongojado” a todo el país.

Esta misma estrategia del despiste, es la que nos  ha ofreció hace poco tiempo la Consejería de Sanidad del Gobierno Canario, cuando anunció un  ahorro sustancial de su departamento  gracias al acuerdo con una naviera. Pero lo que no dijo, es que la otra naviera, que hace el mismo trayecto hacia La Gomera, por el mismo servicio cobra 17,62 euros, cuando la naviera con la se que se ha cerrado el acuerdo lo hace por  36,62 euros. Aunque ésta tenga el detalle de descontar un 10 por ciento seguirá cobrando un 42 % más. ¿Dónde está el ahorro?, porque, la realidad, es que cobra 190.000 euros más por el mismo servicio. En mi tierra, a eso le llaman “engañabobos”.

Otra de estas maniobras consiste en crear  problemas y luego ofrecer soluciones. Un ejemplo claro de este tipo de artimañas la tenemos en ciertos programas de la televisión canaria que intentan crear alarma social, ofreciéndonos machaconamente lo “mejorcito” de la sociedad canaria para, luego, colocarnos la necesidad de que exista una policía autonómica. También es esta misma televisión -aunque igualmente lo utilizan otras, pero, desafortunadamente, y para nuestra  desgracia ésta de la que hablo es la “nuestra”- estimula al público a ser complaciente con la mediocridad, ya que  algunos de los programas “basura” que emite  parece estar dirigidos a sembrar  en el  espectador que lo normal y lo usual   es el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.

Un claro ejemplo de la estrategia de la gradualidad, es la que viene utilizando la Consejería de Educación para desmantelar la educación pública. Para conseguir que se acepten medidas inaceptables basta con ir aplicándolas gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.  Tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. Con una mirada hacia atrás veremos como han ido mermando los presupuestos en materia de educación, se ha denigrado al profesorado, se ha utilizado el divide y vencerás, se masifican las aulas, se suprimen ciclos formativos y se  deteriora la educación a tal velocidad que pronto, si Dios o algún ser poderoso no lo remedia, estaremos en el culo del mundo de los incultos e ignorantes.

Quizás sea por eso que es la misma consejería  la encargada de aplicar la maniobra  mantener al público  en la ignorancia y la mediocridad. Según ésta la calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de  forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores. De esta forma siempre tendrán trabajadores y votantes dóciles, ignorantes y amaestrados.

Parece que en esta tierra nuestra, por mucho que digamos o hagamos, poco o nada va a cambiar. Al fin y al cabo el que nace pobre y feo, tiene grandes posibilidades de que al crecer, siga siendo feo y pobre. Así podemos llegar a la estrategia de diferir, que es otra manera de conseguir que aceptemos una decisión impopular al presentarla como “dolorosa y necesaria” ya que solemos, casi de inmediato, aceptar una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Luego, porque el público, la masa, el administrado tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejor mañana”  y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al personal para que se acostumbre  a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

Y así es como nuestros dirigentes nos  vienen metiendo  dobladas las continuas rebajas que se producen en sanidad, en educación y en temas sociales; mientras, incomprensiblemente, se aumenta en quinientos mil euros los gastos de personal de la policía autonómica, se devuelve al Fondo Europeo de Desarrollo Regional de la Unión Europeo parte de las cantidades recibidas por el Gobierno de Canarias por no cumplir los plazos de ejecución; se aumenta de forma gastronómica (sí, han leído bien, no dice astronómica, que también, ya que, a estas alturas, casi nadie duda de la cantidad de dinero que se escapa en comidas de representación) la partida de asistencia técnica y política al presidente del Gobierno Canario  que pasará de dos millones de euros  a casi treinta y cuatro millones el próximo año; se mejoran en todos los sentidos los derechos y sueldos de los trabajadores del Parlamento Canario - estupenda medida si no fuera porque al resto de los funcionarios de la misma comunidad se les han disminuido sueldos y anulado derechos-; sigue sin llegar a su destino el dinero para los dependientes, lo que nos hace pensar –piensa mal y acertarás- que se desvía a otros “menesteres”, se siguen pagando alquileres a particulares mientras muchos de los  locales  propios de la comunidad permanecen cerrados…Y, como quien no quiere la cosa, nos vuelven a colar la estrategia de la distracción al vendernos que se ahorrarán cuarenta millones de euros en gastos  superfluos

De todas formas,  ¿para qué nos vamos a mortificar? Como dijo algún guasón, tampoco hay que tomarse la vida en serio, al fin y al cabo no saldremos vivos de ella.