¿ABSTENCIÓN ACTIVA?
ARTÍCULO DE: Evaristo Fuentes Melián
Querido vecino abstencionista:
Esta propuesta de Camilo José Cela Conde (‘LA OPINION DE TENERIFE’, 13.5.2011) que te adjunto es más lógica y sensata que la “ABSTENCIÓN” aunque sea “ACTIVA”. Puesto que no lo será (activa) desde el momento en que no te dejen las normas actuales hacer propaganda electoral abstencionista, con carteles, a viva voz, en mítines, en los medios audiovisuales y escritos, etc. Es decir: como a cualquier otra formación política legalizada.
De modo que te pongo un ejemplo:
Si votar en blanco contabilizase como un voto, pongamos que hay para el Senado X votos en blanco, entonces los escaños proporcionales correspondientes quedarían vacíos.
Y en la votación a alcalde y ediles, si hay más votos en blanco que, por ejemplo, los que tenga el número uno de la lista más votada, el ayuntamiento quedaría “HUÉRFANO DE ALCALDE” y habría que ir a una segunda vuelta u otra cualquier modalidad electoral similar resolutiva.
¿Qué te parece? Esto lo relaciono con un debate informal que tuvimos en un bar hace unos días, unos amigos y yo.
Es muy fácil abstenerse, acto (¿no-acto?) que se puede interpretar de diferentes maneras, hasta como de puro y simple gandulismo y no querer cumplir el deber ciudadano… ¿no crees?
Hazme llegar tu opinión, porfa.
Espectador
No hay comentarios:
Publicar un comentario