CASO DE PIEDAD,

COMUNICADO DE PRODENI SOBRE “PIEDAD”

El auto del Juzgado de Familia de Las Palmas desestimando la petición de Ángeles Suárez, madre biológica de PIEDAD de hacerse nuevo con la tutela y la custodia de la niña, ha sido  la guinda que faltaba al pastel de tanta desproporción e ineficacia institucional que ha dado con PIEDAD en el cuarto centro de menores de su corta vida de 9 años, donde, al parecer, deberá cronificarse hasta su mayoría de edad.

Antecedentes

En febrero de este año la asociación remitió a Fiscalía General del Estado y Fiscalía de Canarias petición de investigación de indicios y sospechas de supuestas irregularidades que afectaron gravemente a la niña desde el 10 de mayo de 2007 (ingreso en la Casa Cuna de S. C. de Tenerife) hasta su ingreso y permanencia en el actual centro de menores donde reside. Entendíamos que el Servicio Canario de Protección de Menores no había velado por los derechos de PIEDAD, que había forzado una integración en la familia biológica condenada de antemano al fracaso, que existían razones para pensar que ese proceso de entrega había carecido de las debidas garantías, que tuvimos noticia de supuestas discrepancias entre técnicos de la Casa Cuna y de “Menores” en cuanto a la valoración sobre la idoneidad de la madre, que, al parecer, se había producido una suspensión de los encuentros entre ambas porque perjudicaba a la menor, que la revocación del desamparo de PIEDAD, efectuada por “Menores” el 30 de octubre de 2007 podría haberse producido sin el aval de un informe de idoneidad de la progenitora, que se había puenteado a los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Las Palmas en el seguimiento de la estancia de la niña con su madre, encargándose directamente de llevarlo a cabo, que dicho seguimiento, al parecer, consistió en una continuada labor de apoyo a Ángeles dado que por su cuenta carecía de la debida capacidad y autonomía para responsabilizarse ella sola del cuidado y educación de su hija, situación que se mantuvo inalterable durante el algo más de un año que convivieron juntas, que luego, “Menores” impuso su relación directa sobre PIEDAD con el actual centro de menores puenteando la competencia del Cabildo Insular de Gran Canaria, como antes lo había hecho con el Ayuntamiento de Las Palmas, y más atrás también con el Cabildo de S. C. de Tenerife cuando estuvo en la Casa Cuna. Y cuestiones como ¿Por qué “Menores” a sabiendas de la incapacidad de la madre, de los informes negativos del actual centro de acogida, del propio rechazo de la progenitora a llevársela a casa cuando le subvencionaron un piso en alquiler (20/01/09) debido a que le daba muchos problemas, no procedió al desamparo de PIEDAD hasta primeros de marzo 2009 tras unas extemporáneas declaraciones públicas de Ángeles dando las razones por las que NO quería a su hija con ella?, etc.

De aquellos escritos no obtuvimos respuesta y a primeros del pasado mes de noviembre  volvimos a insistir ante FGE y Fiscalía canaria reclamando respuesta a nuestros escritos de febrero, de lo que seguimos a la espera.  

Reacción de PRODENI a la sentencia del Juzgado de Familia

La noticia de que el Juzgado de Familia había decidido desestimar la petición de Ángeles Suárez, no por esperada nos causó menos decepción porque se condena a PIEDAD  a perpetuar y cronificar su desamparo en un centro de menores hasta los 18 años, dada la patente incapacidad de la madre a la que se concede, sin embargo, un derecho de visita, y se excluye a la menor de toda posibilidad de relación con otra, u otras familias,

PIEDAD es la víctima por excelencia del conjunto de funcionarios y profesionales (jueces, fiscales y técnicos) que con sus decisiones equivocadas son responsables del fenomenal estropicio que se hace pagar a una niña inocente, incapaz por ella misma, y ante la impotencia general, de salir del injusto laberinto en que se encuentra y con la que se ha tenido y se tiene absoluta desconsideración al privarla del derecho a su relación y convivencia en una familia normalizada, bajo la férula de un criterio altamente biologista, cuando se la obligó antes a salir de La Orotava, y ahora con un régimen de visitas materno que no conduce a ningún sitio.

El auto del Juzgado de Familia cierra en falso la crisis de credibilidad y autoridad de la judicatura y fiscalía canarias en el caso PIEDAD, a la que hay que sumar la chapuza del Servicio de Protección de Menores, cuya demostrada ineficacia ha colaborado en todavía más en enlodarlo y enfangarlo, sin que todo eso suponga beneficio alguno, compensación, o devolución a PIEDAD del estatus perdido, pues nadie debe olvidar que durante dos años fue plenamente feliz cuando estuvo en La Orotava y que tiene el perfecto derecho a volver a recuperarlo después del rifirrafe y estropicio que al parecer no tiene fin.

El informe de la psicóloga del Juzgado de Familia ha sido concluyente: Ángeles no está capacitada para ejercer de madre de PIEDAD y, por lo tanto, la niña no puede volver con ella. Y habla de una incapacidad que coincide exactamente con el diagnóstico de incapacidad que hizo Protección de Menores cuando PIEDAD fue dada en preadoptivo a la familia de La Orotava. Es decir, Ángeles es tan incapaz ahora de cuidar y educar a su hija, como lo fue siempre. Sin embargo, la psicóloga del Juzgado de Familia cuando entonces informó al Juzgado afirmó que Ángeles era plenamente capaz, es decir, que no había nada negativo ni contraindicado para que se hiciera cargo de la menor. ¿Cómo se explica eso si Ángeles siempre fue la misma?

La prueba de que siempre fue la misma es que a pesar de que la niña le fue devuelta fracasó en toda la línea. Y es que nunca el Servicio de Protección de Menores dejó de estar a su lado asistiéndola hasta que, finalmente, Ángeles Suárez la puso en el centro de menores, declarando meses después que la prefería allí para que se la enderezasen porque no podía con ella. Cuestión esta que nos debe preocupar pues buena parte de su desgracia la tiene PIEDAD a cuenta de los técnicos que estando ahí para protegerla la arrojaron a los pies de los caballos dejándola en la estacada de una vida sin familia y sin infancia.

Denuncia

PRODENI está estudiando la interposición de una denuncia judicial que ponga al descubierto las irregularidades habidas y quienes son los responsables del desaguisado PIEDAD. En ese sentido, estamos llevando a cabo consultas y, en su caso, se procederá en esa dirección.

Acerca del vínculo afectivo de PIEDAD

El vínculo afectivo de los niños a sus progenitores o a los adultos que los tienen a su cargo es un elemento fundamental para su estabilidad y crecimiento madurativo cuando la relación con los adultos (progenitores o no) es enriquecedora y positiva formando parte de una familia. Si no es así, p. e, en un supuesto de adultos peligrosos y maltratadores con quienes los niños pueden seguir manteniendo vínculos afectivos (una realidad que conoce muy bien el Servicio de Protección de Menores) o, cuando estando en acogimiento residencial, caso de PIEDAD, no es posible la vuelta al hogar por influencia negativa de la madre, debemos cuestionar y relativizar la importancia del vínculo afectivo si la persistencia del mismo, es decir, las visitas de la madre, supone para la menor la imposibilidad de ser acogida o de relacionarse con otras personas y familias, quedándole como única alternativa el internamiento institucional hasta los 18 años.

La existencia del vínculo afectivo en si mismo no es suficiente para determinar si la relación con un familiar debe o no mantenerse, o, respecto a PIEDAD, si debe impedirse que la niña se relacione con otras personas. Para ello deben tenerse en cuenta otras circunstancias: La convivencia, la protección, la educación, el cuidado de la salud, la satisfacción de las necesidades básicas, la integración en el entorno familiar, social… y el grado de normalidad y felicidad que el menor recibe y expresa en un ambiente en el que efectivamente el vínculo afectivo juega un papel importante pero indisoluble con el resto de factores que componen lo que se llama normalización en la familia, sea ésta biológica o ajena, porque si no, el vínculo afectivo se convierte en una carga negativa por cuanto el menor queda preso de una relación que no le beneficia en absoluto y que en su aprendizaje le aboca a pervertir, o a no saber separar o confundir el apego afectivo o dependencia afectiva de los comportamientos inadecuados de sus maltratadores, abusadores, o quienes no le saben educar y atender, a los que seguirá sometido y a la vez queriendo, un hecho bastante común en el caso de mujeres maltratadas. O, aprendiendo a utilizar dicho mecanismo para perjudicar a otros.

Dada la patente incapacidad de la madre biológica, es un crimen para PIEDAD hipotecar su futuro por la existencia de un afecto que no va a tener absoluta correspondencia en el conjunto de beneficios que la ley obliga a los padres a dar a sus vástagos. La convertimos en cautiva y rehén condenada a un fracaso vital de considerables consecuencias en su vida, únicamente en satisfacción de ese tufo de fundamentalismo biologista que emana de los informes de los técnicos y que tanto daño le viene haciendo, privándola de sus derechos y del disfrute del art. 3 de la Convención de los Derechos del Niño, y art. 2 de La Ley O. 1/96 de Protección Jurídica del Menor, “el interés superior del niño”, la prevalencia de los derechos del menor sobre los de los demás.

El vínculo o apego afectivo no basta pues para justificar esta medida, en cuanto a que dicho vínculo está anclado en una relación perjudicial, en una influencia negativa: Si así no fuera, no tendría sentido impedir la convivencia entre madre e hija, y si se impide, y si se considera que no es bueno para PIEDAD la relación con su madre, no sirve de nada para los intereses de la niña dejarla permanentemente enganchada a unos contactos con quien no le procura estabilidad y armonía. Dicha medida no se decide en beneficio de PIEDAD, quien podría perfectamente superar ese apego que no la favorece con un adecuado apoyo psicológico, sino en beneficio exclusivamente de Ángeles Suárez, a quien se le concede ese peaje en compensación a haberla dejado sin su hija después de tanto empeño institucional como se puso en devolvérsela.

Piedad y La Orotava. Recuperación de su memoria afectiva

Son palpables las pruebas de que PIEDAD estuvo felizmente integrada y que desarrolló un fuerte vínculo afectivo con la familia de La Orotava, lo mismo que está probado que el trabajo de Protección de Menores consistió después en tratar de demolerlo (aislada e incomunicada por orden de la autoridad Judicial) y aún ahora se la mantiene alejada de cualquier noticia, e, incluso, le reprimen los recuerdos acerca de aquel mundo afectivo, que fue clave en su existencia durante los dos años que duró la única experiencia feliz que hasta ahora tuvo. Ahora bien, entonces, ninguna Autoridad hizo la mínima mención a la importancia de dicho vínculo, ni a las circunstancias de normalidad y felicidad que la niña disfrutaba.

A los Técnicos y a las Autoridades les importaron bien poco los apegos de PIEDAD, cortando la raíz de sus afectos sin ninguna contemplación mientras la niña lloraba convulsivamente en la Casa Cuna de Santa Cruz de Tenerife clamando por sus padres y su hermana. Prevaleció lo que se llama el criterio biologista a favor del cual les estaría permitido (permítanme la licencia) colgar a los niños por los pies, porque no nos digan que la terrible tortura psicológica de deprivación afectiva que sufrió, hasta de sus objetos personales, no fue peor que haberla colgado de los pies. Y ese criterio biologista que llevó a Protección de Menores a torturarla psicológicamente, a intentar ensartarla en una insoluble convivencia familiar que les explotó en las manos, es el mismo que aplican ahora imponiendo a la menor la imposibilidad de relación con otra u otras familias, la recuperación de su memoria afectiva, la vuelta a los contactos con La Orotava. 

Salvemos a PIEDAD

Continúa la campaña de firmas a favor de PIEDAD, una campaña que adquiere todo su vigor con la sentencia del Juzgado de Familia. Dentro de unos días se enviarán las firmas recogidas por Internet al Presidente del Gobierno de Canarias, a la vez que se hará entrega de las más de 40 mil recogidas a lo largo de estos meses por territorio canario.

PIEDAD tiene derecho:

1.     A no perpetuar su infancia en centros de menores.

2.     A relacionarse y estar en una familia.

3.     A la recuperación de su memoria afectiva con respecto a su pasado feliz en La Orotava.

4.     Y a que la Administración se vuelque en su favor.

José Luís Calvo Casal
Portavoz de Prodeni
Tfn. y Fax: 952 39 07 45
Móvil: 693 72 14 05
jlcalvo@prodeni.org

CANARIAS - AMÉRICA,

NUEVO MONOGRÁFICO DEL CEDOCAM "LA NAVIDAD EN CANARIAS Y AMÉRICA

ARTÍCULO DE: Manuel Hernández González

Nuevo monográfico del CEDOCAM: "La Navidad en Canarias y América"

02/12/2010Centro de Documentación de Canarias y América

El Centro de Documentación de Canarias y América, fiel a su espíritu de difundir entre la sociedad los recursos bibliográficos y de toda índole de los que dispone, pretende acercar al lector con este nuevo dossier bibliográfico titulado “Navidad en Canarias y América”, a la amplia bibliografía y fuentes digitales y audiovisuales disponibles en este Centro y en la red sobre la Navidad en Canarias y América.

Las fiestas son un reflejo de la idiosincrasia de los pueblos, de su forma de ser y de su actitud ante la vida y muestran en sí mismas los cambios y transformaciones experimentadas en el seno de la sociedad que las vio nacer.

La Navidad se convirtió desde el siglo IV después de Jesucristo en hecho trascendental de la vida humana y religiosa, al configurarse el solsticio de invierno en conmemoración del nacimiento de Jesucristo. De esa forma, imbricó en sus festejos la permisividad y locura de las fiestas invernales del niño al que todo se le permite con el nacimiento del Niño Dios en el pesebre. Unas fiestas invernales cristianizadas que, como tales, fueron llevadas por los castellanos a Canarias y América, adaptándose y sincretizándose con los rituales de las culturas anteriores e integrándose en sus formas de percibir el paso del tiempo y el eterno retorno de la vida que simboliza el calendario festivo. Navidad y Carnaval formaban parte de un mismo espacio festivo -el invernal-, y compartían sus mismas esencias lúdicas y nocturnas con sus fiestas de locos en las que los niños se visten de obispos, hacen inocentadas y se enmascaran desde que, a partir de la festividad de Santa Lucía, crecen las noches y menguan los días. Los cambios experimentados en la sociedad burguesa decimonónica los disgregarán, en mayor o menor medida, hacia la fiesta familiar y hogareña, a la que esta ideología quería hacer conducir a las celebraciones navideñas, al mismo tiempo que se pretendía encorsetar el Carnaval a los espacios cerrados y disgregados socialmente de los casinos y sociedades recreativas.

Desde las páginas de este dossier bibliográfico sobre la Navidad podrá acercarse a la pluralidad de matices y a la evolución histórica de estas fiestas de profundo arraigo tanto en el Archipiélago como en el Nuevo Mundo.

Puede verse en www.museosdetenerife.org./cedocam

ART. DE UN PORTUENSE,

AÑORANZA DE MI OTRA TIERRA: VENEZUELA

ARTÍCULO DE: Celestino González Herreros

Sería imperdonable de mi parte que no recordara en algunos de mis escritos, a nuestra querida Venezuela y sus gentes -también incluyo a mis paisanos, los canarios que viven en ella-. Sin llegar a “mistificarla” y aunque al evocarle llegue a emocionarme. Pues, la verdad aflora en mis palabras, en mi sincera expresión, ya que tantas vivencias entrañables vividas allá y hoy recordarla, -en mi agradecimiento y nostalgias- elevan y ennoblecen a mi humilde persona.

Vaya si tengo que agradecerle: Me dio la esperanza, abrió sus cálidos brazos y curó los delirios de mi corta juventud; me hizo soñar “pisando la tierra” y en ella, también aprendí a sufrir y no pocas veces, también a llorar. Aunque echaba mucho de menos a mi Tenerife, la familia y los amigos, los rincones y las calles de mi Puerto de la Cruz, todo aquello que había dejado atrás, me sentía seguro de mí mismo, como si no estuviera tan lejos y tan solo. Desde el comienzo llegué a identificarme con los pueblos venezolanos que transitaban y con la gente que ocasionalmente trataba. Nunca tuve serios problemas respecto al trato que me dieran; y me gustaba imitarles lo mejor que pudiera para sentirme mejor. Ahí nació el gran cariño que le tengo y la recuerdo con tal ternura, difícilmente explicable.

Me gustaba caminar por sus calles; sentía un placer inmenso, para mí era un mundo nuevo y aleccionador, de sensaciones gratas. Saludaba a las gentes como si de siempre les conociera. Tiene gracia, por ejemplo, los domingos en Caracas, en la Plaza de Bolívar, no me perdía un concierto de música (allá se dice: retreta). Eran a las doce del medio día. Entonces yo vivía en La Pastora (Ceiba a Porvenir, 81), donde tengo familiares paternos, “maravillosas personas” ya han estado aquí. Luego desde allí comenzó la verdadera lucha, cuando decidí buscarme la vida…. Fue Venezuela para mí, como una verdadera escuela y en la escuela se comienza aprendiendo las primeras letras. De todo lo cual siento el más amplio orgullo. Y de hecho, le debo muchísimo a ese país, forjador de hombres. Lo que se aprende con lágrimas jamás se olvida. Desde allí aprendí a amar mucho más a mis padres y hermanos, a mi pueblo y sus gentes; de una manera especial, inspirada en la lealtad y el respeto, en el reconocimiento de los valores humanos… Todo visto desde tan lejos, raya los límites de la cordura y en su pureza acentúa todas las características buenas de alguien o de algo. Desde lejos llegaba a lo más hondo en mis sueños, veía resurgir los encantos de mi tierra y la bondad de mis conciudadanos. Y todo eso detecté  desde allí, caminando junto al caminante venezolano, aprendiendo de ellos cada día cosas nuevas, disfrutando de sus costumbres y sumándome a esa forma y sus modos. Entonces surgía la respuesta por parte de ellos:”Ustedes los canarios son gentes buenas”. Ya lo dijo Bolívar –españoles y canarios- en una de sus proclamas de la Independencia. Siempre nos distinguieron del resto de los ciudadanos de otras latitudes y eso hay que valorarlo en su justa medida. A ese reconocimiento hay que ponerle un precio, ¡nuestra gratitud! hacia esas gentes y sus pueblos. Lo que yo diga aquí, lo ha dicho antes ilustres canarios de a pié y los más eruditos paisanos en numerosas ocasiones a través de los años.

Sólo le pido a Dios que me deje vivir lo suficiente, como para ver a ese hermano país a la altura cívico-económica que realmente se merece. Tengo confianza en que eso ocurrirá y no muy tarde. Tengo fe en los hombres que allá trabajan por el merecido bienestar que les auguro. Un día resurgirá y el mundo entero lo verá, como yo la he visto en mis sueños, hecha una realidad.

De muchacho, a solas, supe lo importante que es la idea que podamos imaginar, o el concepto, del trabajo; y en sí, el respeto hacia los que laboran en el mismo ámbito. Había que hacer las cosas lo mejor posible, condición que me imponía voluntariamente. Sin servilismos, pero sí con sentido de responsabilidad y honestidad. Nunca tuve problemas con los demás. Sentirse uno solo en un país tan grande y con los pocos años de edad que yo tenía, implica seriedad y prudencia en todos los actos a realizar. A medida que aprendía a desenvolverme, iba ganando confianza en mí mismo y a ver más lejos de mi propia nariz, luego comencé a tener nuevas aspiraciones y vi en los libros al mejor guía, pero, por razones obvias, no pudo ser lo que yo deseaba, tuve que dejar los estudios. Y seguí abriéndome camino, que por falta de espacio no voy a detallar. Pienso que alguna vez saldrán a la luz, Dios mediante, mis memorias “Desde Canarias hasta Venezuela”.

Hoy sólo debe recordarle, quienes lo tuviera olvidado, que la tierra de Bolívar fue para Canarias la única esperanza; que le debemos mucho, cuantos emigramos. Tantos y algunos en las peores condiciones, y que lo dejamos todo aquí, por honor a nuestra dignidad y amor a la familia, para que hoy esté presente el fruto de tantos sacrificios, en cada rincón de nuestros pueblos. ¿Cuántos murieron allá sin haberlo conseguido?, también merecen el respeto en el recuerdo y el reconocimiento por el valor que demostraron tener. Murieron pronunciando el nombre de “Canarias”, añorándola… ¡Qué drama tan terrible el que viven tantos y tantos emigrantes compatriotas nuestros! Yo los he visto, algunos de ellos muertos de frío y hambre. Enfermos y tirados por las calles, desorientados, como perros lejos de sus casas… Entonces las cosas estaban muy mal planificadas, actualmente me alegra saber que hay hombres “canarios”, maravillosas gentes, -y conocemos algunos nombres- luchando abnegadamente porque esas lamentables y tristes escenas no se repitan.

En Canarias debemos entender mejor a Venezuela y sus ciudadanos. Debemos leer más sobre la emigración y asumir nuestra responsabilidad y deber. Como hombres agradecidos. Que nadie me diga, por ejemplo, que la moneda venezolana está sumamente empobrecida, que ese país ya no ofrece… Oídme, nadie debe dar nada si no se lucha por ello, porque nadie hace nada si no se le paga de alguna forma. Esas son teorías… Ya sé, que bastante han dado para ellos los emigrantes.

No quiero ser explícito, para no herir susceptibilidades. Recordemos  solamente, cuántas familias aquí en Canarias, comían con los “giros que venían de Venezuela”. Cuántos fabricaron sus hermosas casas, compraron sus fincas, les dieron estudios a sus hijos y cuántas familias se limpiaron las legañas, gracias a la tolerancia y el cariño que nos dio Venezuela. Otros países se han quedado con todo lo que en muchos años en enconada lucha han reunido los emigrantes, Venezuela no. Ellos no se alegraban de nuestra pobreza, por el contrario, nos dieron la única oportunidad que podíamos gozar, la que nadie más nos dio. Y hoy somos, algo mejor visto que en aquellos ruinosos tiempos, pésele a quien le pese, sin querer herir a nadie. Todos los hogares tenían algún familiar en Venezuela, mis padres me tenían a mi… Y todos queríamos mucho a ese gran país. No olvidemos nunca aquellos tristes momentos, que sirvan en el recuerdo, para que no se repitan nuevamente y sigamos demostrando a nuestro hermano país que estamos con ellos, en los mejores y en los peores momentos.

ART. SANTA CRUZ 1,

ARTÍCULO RECIBIDO DE: María T. Laborda Sanz

VILLEROS ILUSTRES,

MOMENTO A MOMENTO

ARTÍCULO DE: Bruno Juan Álvarez Abréu

Esta cinta se trajo para el cine Club Orotava, siendo el tutor el salesiano don Ángel Martín profesor de historia un enamorado del cine, la exhibió en la sala del colegio de San Isidro a los alumnos del bachiller superior, recuerdo que estudiábamos quinto o sexto de bachiller, y me impresionó esta película por su esplendido sexo de mujer para unos jóvenes entonces adolecentes de 16 y 17 años, en aquella recordada década de los años sesenta del siglo XX.

Película correspondiente al año 1965, dirigida magistralmente por el norte americano Mervyn Leroy en la que su principal protagonista Jean Seberg realiza un papel de mujer sexual casada y enamorada de un marino norte americano.

He estado buscando esta recordada cinta, y no la he encontrado en el mercado, ni en los programas de internet, pero gracias a mis primos ingenieros informáticos de Madrid; Pepe Raposo y sus hijos Pablo y Ana, he podido dar con ella, la cual he visto en casa en varias ocasiones, recordando sus paisajes y su argumento cinéfilo.

Última película como director de uno de los nombres míticos de Hollywood, MERVYN LEROY, que comenzó en el cine mudo y fue autor de clásicos como EL CABALLERO ADVERSE (1936) y MUJERCITA (1949). Tras dirigir Momento a momento, a los 65 años, se retiró totalmente del cine y la televisión, hasta fallecer en 1987.

Aquí indaga en el terreno del melodrama romántico, con ciertos toques de suspense, sin pruebas del delito.  Todo comienza cuando Kay Stanton, esposa de un célebre psiquiatra, inicia un romance con un oficial de la Marina llamado Mark. Accidentalmente, Kay dispara a Mark y, creyendo que está muerto, decide abandonar el cuerpo en un lugar alejado con la ayuda de su amiga Daphne. Pero Mark solo está herido y, cuando se recupera, descubre que tiene amnesia. Fue un nuevo y fallido intento de la lánguida  JEAN SEBERG por calar hondo en el mercado americano.

LOS REALEJOS AL DÍA,

FESTIVIDAD DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN EN LOS REALEJOS

ARTÍCULO DE: JOSÉ R. PERAZA Y E. DOMÍNGUEZ 

El próximo miércoles día 8 de diciembre

Se celebrará en la parroquia de la Concepción de Los Realejos, la festividad de la Inmaculada Concepción, patrona de esta parroquia con una Solemne Eucaristía que será presidida por su párroco titular, don Marcos Antonio García Luis, y con acompañamiento de la Venerable Hermandad del Santísimo y Cofradías parroquiales.

Terminada dicha función, se procederá a la acostumbrada procesión de la sagrada imagen por el trayecto de costumbre, acompañada por el clero parroquial, Banda de Música La Filarmónica, Hermandad del Santísimo, Cofradías parroquiales y fieles devotos.

Finalizados los actos religiosos, tendrá lugar un almuerzo en el polideportivo del Colegio de San Sebastián.

LA VÍSPERA DE LA INMACULA EN TIGAIGA

Al igual que en años anteriores, en la ermita del Barrio de Tigaiga, se celebrará la víspera del día de la Inmaculada Concepción, patrona de este lugar, con una función religiosa al horario acostumbrado a cargo del párroco titular don Marcos Antonio García Luis.

Terminados estos actos y como viene siendo costumbre, la comisión de fiestas para el año 2011, agasajará a los asistentes a esta función con chocolate y dulces, para así conmemorar entre todos los vecinos, la víspera de la Inmaculada.

RINCÓN POÉTICO,

ANÍMESE SEÑA MARÍA

REALIZADA POR: Celestino González Herreros 

No calla mi corazón

estas locas ansias mías

de cantarle unas folías

en la presente ocasión.

Cuando oiga la melodía

y la letra del mensaje,

póngase deprisa el traje

de maga y venga, María.

Apriete bien el corpiño

y sujete el sombrero;

pero piense en mí primero

que le espero con cariño.

En la venta de la esquina,

con queso, chochos y vino,

cojo fuerzas "pa" el camino;

que el cansancio nos arruina.

Usted no pierda su sino,

que vamos de romería.

Véngase, señora mía,

con este aire matutino.

Con los romeros iremos

por el atajo ascendente,

que, acompañando a la gente,

llegaremos primero.

Y después descansaremos

en la gruta de los sueños,

allá, donde los isleños,

nuestros pucheritos haremos.

Ya se prenden los luceros

en las sombras de la noche,

nunca vi tanto derroche

de alegría en los senderos.

Escuche el canto, María,

que yo le había anunciado

y usted tanto a esperado:

el canto de una folía.

A usted le digo, señora

con el debido respeto,

mientras acepta mi reto,

que ha llegado la hora…

DEPORTES ISLEÑOS,

PREFERENTE TENERIFE - C.D.PUERTO CRUZ & C.D. TENERIFE " C”

0 - 5 El CD Tenerife C le endosa una 'manita' al CD Puerto Cruz en su estadio del Peñón

Crónica y fotos - Carmelo Rodríguez  (Mon)

El conjunto dirigido por Isidro García ganó 0-5 en la ciudad turística.

 C.D. PUERTO CRUZ   (0)

C.D. TENERIFE C    (5)

C.D. PUERTO CRUZ
Pablo; Aarón (Alberto, 46’), Joshua, Oscar, Callejo; Cristo, Samuel López (Samuel, 8’), Abraham (Dani Chupete, 65’), Manu; Fran (Adonay, 65’) y Jesús (Javi, 57’).

C.D. TENERIFE C
Juanje; Javi (Ayoze, 76’), Samuel (Darío, 76’), Josito, Jaime; Abel, Iván (Nando, 65’), Alucie, Muda (Diego, 70’); Chus y Gaizka (Eliezer, 70’).

ÁRBITRO
José Javier Hernández Báez, de la delegación de Tacoronte. Auxiliado por Sergio David Gózales Suarez e Indriany Yosebedh Hernández Hernández. Expulsó a los locales Pablo (8’) y Cristo (54’); y al visitante Chus (54’), todos con roja directa. Amonestó a los locales Oscar, Cristo y Samuel; así como a los visitantes Jaime e Iván.

GOLES
0-1: (52‘) Alberto, en propia puerta. 0-2: (63‘) Gaizka. 0-3: (79‘) Nando. 0-4: (82‘) Diego. 0-5: (90‘) Eliezer.

INCIDENCIAS
El Peñón. Terreno de juego en regulares condiciones. Buena entrada, unos 125 espectadores. Tarde calurosa y ventosa. Se entregó al entrenador del CD Tenerife C, Isidro García, un obsequio en reconocimiento a su labor en temporadas pasadas en el CD Puerto Cruz.

El CD Tenerife C solventó con éxito su visita a El Peñón, donde goleó al CD Puerto Cruz (0-5). Con este resultado, el conjunto blanquiazul logra su tercera victoria consecutiva y asciende a la cuarta posición, con 25 puntos; mientras que los portuenses, que han perdido cinco de sus últimos seis compromisos, continúan en la penúltima plaza de la clasificación, con 12 créditos.

El encuentro no pudo comenzar de peor manera para los norteños, que a los ocho minutos se quedaron con un jugador menos tras la expulsión de su portero Pablo, al coger el balón con las manos fuera del área. Los visitantes, incluso, pudieron aprovechar esta circunstancia en una doble oportunidad a los 18 minutos, pero el tiro de Chus lo desvió Samuel con apuros, y Alucie, en el rechace, lo intenta, aunque despeja Óscar a córner.

Los locales, pese a todo, no se amedrentaron y tuvieron una opción para adelantarse en el marcador, en un disparo de Fran que desvía la defensa con problemas. Y en el 29, la mejor ocasión del choque, favorable al CD Tenerife C. Juanje despeja un balón desde su área pequeña, y el balón, con el viento, se va envenenando hasta el punto de estrellarse en la escuadra y pasearse por la línea de gol. Con 0-0 se llegó al descanso.

El equipo entrenado por Isidro García salió a por todas tras el descanso, y fruto de ello anotó el 0-1 a los 52 minutos. Disparo de Chus que Alberto, en su intento de despeje, introduce en su propia portería. Y sólo 11 minutos después llegaba la sentencia, en un centro al área cuya fuerza y dirección altera el viento y Gaizka aprovecha el desconcierto para marcar de preciosa volea.

El Puerto Cruz pudo acortar distancia en el marcador, en dos ocasiones claras una de Javi que no acertó en el remate y la otra de Adonay que solo en el área de castigo ante el meta Juanje, envía el balón fuera.

En los últimos compases del partido llegó el recital del CD Tenerife C. Así, en el 79, un centro desde la línea de fondo de Diego, lo cabeceó Nando a la red, se protestó mucho este gol ya  que el balón había salido por la línea de fondo de la portería de Samuel .Tres minutos después fue Diego el que aprovechó un mano a mano ante el portero para batirle con un tiro por bajo; mientras que en el 90 fue Eliezer quien redondeó la cuenta con un lanzamiento cruzado.

DEPORTES ISLEÑOS,

 1 - 2 - MUCHO PREMIO PARA EL TENERIFE EN LA VERA, LO JUSTO HUBIERA SIDO UN EMPATE

Crónica y fotos - Carmelo Rodríguez (Mon)

Partido este jugado en el salvador Ledesma, donde el protagonista del partido fue el viento y algunas decisiones arbitrales.

El partido empezó con un gol anulado al Vera en el minuto 6,en un disparo de Roberto Yanes desde la frontal del área que rechaza el meta Roberto  y Cachi remata al fondo de la portería ,pero el gol no sube al marcador ya que es anulado por fuera de juego.

En estos primeros minutos el conjunto de Patricio de Ara, era el que tenía el dominio y las más claras ocasiones de gol, en el minuto 15, Balduino se interna en el área y su centro lo remata libre de marca Roberto Yanes pero su tiro se le va alto, perdiendo este una clara ocasión de gol. A partir de aquí el Tenerife empieza a llegar con peligro por las bandas pero sus centros no llegaban a rematarlos con claridad los puntas del equipo de la capital.

En el minuto 36, en una rápida contra de los locales, el balón le llega a Balduino este dispara desde el vértice del área, el balón da en el jugador visitante Jorge y se introduce en su portería, pudo empatar el jugador visitante Yeray, en el minuto 42, en una clara oportunidad pero su disparo sale pegado al poste de la portería defendida por Sosa, se llego al final de esta primera parte con ventaja local de un tanto a cero.

En esta segunda parte el Tenerife salió mas enchufado y en el minuto 47, Germán dentro del área recibe un pase, este consigue irse de su marcador y de un esplendido tiro cruzado junto al poste, consigue empatar el partido.

La salida del visitante Oscar le da más mordiente a la delantera del Tenerife y este mismo jugador en el minuto 49, tuvo una cara ocasión pero su disparo sale lamiendo el poste. Minuto 52, ocasión para los locales con un gran disparo de Cachi que el meta Roberto en una gran estirada consigue desviar el balón a córner.

En el minuto 65, llego la jugada polémica del partido, empujón y derribo a Balduino dentro del área que el árbitro no pita, estando el línea a escasos metros de la jugada, lo que hizo fue amonestar al jugador local y a partir de aquí los ánimos de los espectadores subieron de tono por la pena máxima no pitada y en el minuto 68,el línea llama al árbitro y le dice que un espectador se metió en el terreno de juego y suspende el partido mandando a los jugadores a los vestuarios, hasta que no haga acto de presencia las fuerzas de seguridad. Después de 18 minutos de espera se reanudo el partido y en el minuto 76,  en una contra del equipo visitante y tras un centro desde la derecha Moreno de cabeza consigue el gol del triunfo, de aquí hasta el final ocasiones para los dos equipos, por parte local fueron para Balduino y Roberto Yanes y por parte visitante un mano a mano de Oscar con el portero Sosa que el cancerbero consigue rechazar el balón y el posterior despeje de la defensa.

En resumen, bastante hicieron sobre el césped los jugadores, ya que hubo minutos que con el viento no se podía jugarlo mas justo hubiese sido un empate al final.

C.D.VERA   (1)

C.D.TENERIFE B  (2)

C.D.VERA
Sosa; Vicente, Paulo, Aarón (Ruimán, 75’), Aythami (Atasar, 76’); Cachi, Josep, Johnny (Pedro, 61’), Oliver; Balduino y Roberto Yanes.

C.D.TENERIFE B
Roberto; Alejandro, Jesús, Rayco, Ayoze; Moreno, Cristian (Sandro, 64’); Jorge (Alexis, 79’), Germán; Yeray (Óscar, 46’) y Josmar Zambrano.

ÁRBITRO
Ariel Jorge González Sicilia, de la delegación Capital. Auxiliado por Francisco Javier Mora Mendoza y Alain Aitor Hernández Ramos. Expulsó al local Julio, portero suplente, (85’) con roja directa. Amonestó por los locales a Sosa, Aarón y Balduino; y por los visitantes a Óscar.

GOLES
1-0: (36’) Jorge, en propia puerta. 1-1: (47’) Germán, de tiro cruzado. 1-2: (76’) Moreno, de cabeza.

INCIDENCIAS
Salvador Ledesma. Terreno de juego de césped artificial en buenas condiciones. Mañana calurosa y con mucho viento. Ante unos 250 espectadores.

VILLEROS ILUSTRES,

ADIÓS CHILE…

ARTÍCULO DE: Bruno Juan Álvarez Abréu

Estaba esperando tu ultimo escrito para TERTULIA VILLERA, tus hijas Malu y Maite se lo dijeron a mi hijo Quique cuando regresaste a casa después de estar un corto tiempo en el Hospital Universitario, la sorpresa fue mayúscula, te acordaste que tenía un escrito pendiente para mí.

Ahora soy yo el que te tengo que terminar tu ultimo escrito, pero esta vez lo tengo que hacer solo ante mi ordenador, con tu ausencia me cuesta más por qué tu redacción sentado al lado de mi despacho era evidente, la ortografía, la expresión, el pensamiento y la culminación la realizábamos con todo el corazón, siempre me costaba trabajo, pero valía la pena, se aprendía Chile, se aprendía y gracias a ti el BLOG sigue vivo.

Recuerda que tu hermano Francisco y Ninina Pérez fuimos los que arrancamos TERTULIA VILLERA desde la emisora de televisión local ATV, improvisamos, pero fué fácil, lo hacíamos con ánimo, pensando en la historia de vuestro convecinos y arrancamos con vuestra calle El Calvario, que audiencia tuvo aquello, fue impresionante. Con el tiempo me tuve que quedar solo pero siempre bajo tu amparo, en ocasiones venía ayudarme, en muchas causes, lo tuyo era el Liceo, el Juvenil Plus Ultra, Las Alfombras y La Romería de San Isidro.

Con el avance de las tecnologías me decidí pasarme al internet, y con ello sigo con vuestra TERTULIA VILLERA, era mucho más tranquilo, sentado en casa, en la biblioteca que tener que ir a un plató lo que nos suponía muchísimos trabajo, y muchísimos quebraderos de cabezas, muchísima pesadez a cambio de nada, los que nos seguían desde la pequeña pantalla,  se quedaron dolidos por no seguir, pero con el tiempo comprenderán el sacrificio que era aquello…

Chile, tu sabes que el descanso infinito es importante en la vida, arriba te están esperando tu jugadores; Barona, Chuchito, Arzola, Yeyo, Otilio, te están esperando en el otro estadio Los Cuartos, arriba tienes otro plató para realizar TERTULIA VILLERA, muchos están contigo en ese paraíso, arriba seguirá tu RINCÓN VILLERO de TERTULIA VILLERA, los tienes abierto para que tu hija Maite te ayude a seguir redactando tus impresionantes crónicas, las mejores de vuestro BLOG, las mejores, recuerda que muchos te decían que eras el redactor número uno…

Los jóvenes Plusultrista que quedan aquí te acompañaran, ya no te verán más en la caseta, en el viaje a Lanzarote y te echan de menos, tus técnicas, tu didácticas, tus estrategias. Juanito Cruz ya no puede llevarte las crónicas para que se las corrijas, yo ya no te puedo solicitar para que me ocupe tu RINCÓN VILLERO, la vida es así CHILE. Siempre hablábamos con esa humildad, con esa honradez que nos caracterizabas…

Aquí dejas a dos guapísimas flores, tus hijas Malu y Maite, te querían CHILE. Aquí dejas a tu verdadera acompañante de la vida, la que tuvo que aguantar tu impertinencia Lourdes, ella seguirá a tu lado aunque sea tu espíritu, por qué te quería, te quería, ahora te encontrará con la otra amiga Luisa “La Canaria”, dile que cante, que cante fuerte, que su voz se alargue inmensamente por ese campo eterno…

Quizá se repita aquel partido en La Manzanilla Lagunera, donde la batalla campal de ambos seguidores, le costó un fuerte tortazo al amigo Graciano a cambio de quedarse como recuerdo con un reloj, la expulsión de Modesto Torrent en cinco ocasiones y todo por culpa del otro convecino llamado Pedrín Serrano que con el pito en la boca hizo el gran combate…

No te preocupe por tu Romería, tu orden, tu disciplina, tu corazón, tu rabia, los magos y magas tienen que ir vestidos como dicen las normas, ahí los tendrá con tranquilidad todo en orden, hasta los bolleros bien vestido del famoso traje villero que diseñó Don Ambrosio Díaz Manzano gran amigo de tu padre Don Lorenzo Hernández Castro, basándose de un modelo de doña Catalina Monteverde  y que don Casiano García Barlet se encargó de traer las telas desde la península…

Adiós CHILE hasta pronto…

UN NORTEÑO,

CHILE, NAZARIO, CHILE

ARTÍCULO DE: Evaristo Fuentes Melián

Fue un caballero, un escritor de muchos quilates,  un gran deportista con mucho carisma desde San Ginés, Lanzarote, verano de 1959, con el Juvenil Plus Ultra.

Últimamente veía los partidos en la primera fila, en una sala  de la planta alta del Liceo. Sin estridencias...

No tenía esa amistad con él, pero siento su óbito más de lo que se pueda pensar.

FIRMADO: ESPECTADOR EVARISTO

ACTUALIDAD,

INAUGURACIÓN DE LOS SIETE CHORROS  DE AGUA EN LA CRUZ DE LOS MARTILLOS

ARTÍCULO DE: José Peraza     

                                                                        

Día 5 de diciembre de 2010, fecha que quedará para la historia  en este lugar conocido como la Cruz de Los Martillo. Donde tuvo lujar su inauguración de los Siete Cochos; Chorros que hicieron su función en esos años de antaño, los que abastecían la recogida de agua; la que venían de las galerías, donde los vecinos y vecinas hacían cola para llenar los cubos de agua.

Destacar el valor humano, colaboración general de todos los amigos, los que han realizado el trabajo mencionado así como las Manos de Doña Lola. Estos amigos, vecinas y vecinos, conocido como el Grupo de La Asociación Cultural de San Nicolás.

Estos grupos de amigos, no reciben ningún tipo de subvenciones ni aportación de ningún centro Oficial. Todo es a base de trabajos de ventas de rifas como de cenas  y excursiones, con el fin de sacar un euro, para realizar y construir su historia la que van sacando poco a poco, con el fin que quede para la historia como para sus nietos y familiares.

Cada chorro lleva su nombre en la parte superior, lo que quiere decir que era en el lugar en que se encontraba. Cada uno de los chorros, conservan una medidas aproximadamente de 90 ctm. Terminando en medio punto, con una decoración central y la boca de las tuberías para recoger su agua para el sustento de los vecinos del lugar, donde las casas se encontraban en medio de las fincas.

Estos chorros se encuentran a cincuenta metros de la mencionada mano de Doña Lola o de la Plaza entre Pueblos.

Primero tuvo lugar la inauguración de los mismo, ofrecido por el padre Antonio Hernández, Reverendo oficial de la Parroquia de Ntra. Sra. de la Concepción de esta Villa de La Orotava. Posteriormente se paso a celebrar la Eucaristía en la Plaza entre Pueblos, lugar donde se encuentra las mencionadas manos bondadosas. Procediendo a la celebración de la Santa Misa este año en este lugar, ya que la Ermita de San Nicolás, no se encontraba en condiciones debido al reciente temporal.

En el lugar se encontraba las autoridades villeras, como fue el Concejal Manuel Ángel González Martín y Luis Hernández Díaz, destacar que el alcalde villero no pudo asistir por tema de agenda. Por la parte portuense se encontrar el Alcalde Marcos Brito Gutiérrez. Así mismo los miembros de la Asociación Amigos de San Nicolás, donde se calcula que hubiera unas trescientas personas. Al finalizar la Misa, se trasladaban al Pueblo Temático de Pueblo Chico, donde todos los asistentes recorrieron las instalaciones, y posteriormente pasaron al Restaurante. El almuerzo fue acompañado por la Orquesta Orotava, que cumplió sus 75 Aniversario Musical.

Esto ha sido una pincelada del acto, como pueden comprobar en la imagen, cada uno de los chorros, los que llevan su nombre en la parte superior. Esperemos dejar historia y función de cada unos de los mismos, con fecha de cada uno y más detalles.

Adjunto nombre de cada unos de ellos de izquierda a derecha:

EL CARMEN, HIGUERA BLANCA, CARAVEO, SAN MIGUEL, LOS ROBOS, LOS MARTILLOS Y SAN NICOLÁS.

Felicidades al grupo de amigos de la Asociación San Nicolás y vecinos en General.