lunes, 7 de febrero de 2011

ART. DE UN PORTUENSE,

LAS SÁBANAS BLANCAS Y LAS CARETAS DE CARTÓN PINTADO

ARTÍCULO DE: Celestino González Herreros

Son increíblemente válidas las razones que se argumentan entre un nutrido número de personas de distintas edades y condición social, y es lo más sensacional escuchar los comentarios que se hacen entre sí la “gente joven”, aunque, algunos, no tan jóvenes.  En una cosa todos  o casi todos estamos de acuerdo, cuando echamos de menos aquellos Carnavales de antes…. No lo digo yo solamente, son muchísimas personas quienes lo dicen; e insisto, no son sensibleras nostalgias de viejo, es bueno escuchar a nuestros hijos y a los hijos de ellos. Se han cargado las más alegres fiestas de nuestros pueblos y ciudades, con tanta improvisación y tamaño lujo que sólo conduce al consumo incontrolado dentro de nuestra precaria economía. No tiene gracia gastarse tanto dinero como lo hacen, habiendo tantas necesidades que atender. Pero bueno, cada cuál es dueño de hacer con lo suyo lo que quiera, aunque no con lo ajeno.  La cultura de los pueblos se pone de manifiesto en estos “programados” días, se ve en la calle y en los recintos públicos, ese afán libertino de aparentar y presumir de lo que no se tiene. Donde no hay tierra no se puede sembrar y mucho menos cosechar en abundancia. Cada cual que haga lo que quiera, pero luego no es grato oír lamentaciones ajenas, requiebros en las resacas, después de haber botado el dinero por la ventana. ¿Hay, si o no, una verdadera crisis económica? Da igual, primero están nuestras fiestas, mañana Dios dirá. Estos son días de consumismo incontrolado, todo el mundo a comprar retales de telas, caretas, baratijas e imitaciones, etc., etc. Hasta que se acaba el dinero y luego la euforia del momento. Algunos lloran de verdad, junto con la sardina, por no haber sido previsores…

Los Carnavales de Tenerife debieran ser subvencionados por los distintos Ayuntamientos, el Gobierno de Canarias y los distintos Cabildos, para poder gozarlos libremente, sin preocuparnos de las hipotecas, los alquileres, los distintos seguros (casa, garaje, coche, vida, ahorros, y algunos más). La compra del mes, ropas y libros del colegio, farmacia, médicos particulares y clínicas, luz, agua y teléfono. Impuestos municipales, multas, abogados… Y un largo etcétera por mencionar. Los Carnavales de nuestras islas canarias peligran, a menos que volvamos a usar las sábanas blancas y las caretas de cartón pintado, como las patillas y los bigotes tiznados. Sería muy lamentable, aunque anecdótico y hasta muy estético. ¿Quién le pone el cascabel al gato? No, tenemos que competir con los de Brasil, los de Venecia, Las Palmas, también los de Cádiz, que gastan menos y gozan más.

Los Carnavales son el negocio del año y como todos sabemos, gasta más el que menos tiene y eso tiene un nombre. Ya nuestras gentes ni cocinan las deliciosas torrijas, un detalle culinario de tanto arraigo popular. Las hay de vino y las hay de leche. Ahora mismo me ha llegado a la mente un recuerdo tan humano como original. Una señora anciana a quien yo visitaba muy asiduamente como profesional, al llegar a su casa la última vez para servirle como Practicante, me sorprendió sobre manera y me llegó al alma su gesto. Como no tenía dinero para compensar mis servicios y aprovechando las fechas de los Carnavales, me obsequió, tal vez el regalo más hermoso que jamás haya recibido, media docenita de huevos para que hiciera en mi casa las torrijas y disfrutara…Que perdonara lo poquito, pero…Al poco tiempo murió. Dios la tenga en la Gloria. ¡Y así tantos casos!..

Otra familia portuense me esperaba para saborear sus ricas torrijas… Han pasado muchos años desde ese entonces y cada vez que paso por esa vivienda les recuerdo con el mismo afecto, ya no están físicamente entre nosotros Aquellos tiempos eran tan distintos, aunque no podemos quejarnos de los presentes días que nos están dados para vivirlos, con más sobresaltos, desde luego, con más desengaños y caras tristes por doquiera. El humor de nuestras gentes casi se ha perdido, cada hogar tiene sus serios problemas económicos y eso debilita el entusiasmo aquel. Parece que hemos madurado un poco más y viendo las perspectivas del momento, no es posible engañarnos y pretender obviar el dramático curso que llevan los actuales acontecimientos políticos y sociales.

Hasta entonces, a ver en qué acaba todo esto, lo de la crisis y por culta de ella tanto paro obrero y por ende las hipotecas, los crueles embargos, tanta corrupción… Tanta poca vergüenza  y desatinos…

N. SANTIAGO DEL TEIDE,

II CONCURSO DEL CARTEL DEL CARNAVAL DE LOS GIGANTES

     La concejalía de Fiestas y Juventud del Ayuntamiento de la Villa Histórica de Santiago del Teide en colaboración con la comisión de fiestas del carnaval de Los Gigantes 2011, organizan, el II Concurso del Cartel del Carnaval de Los Gigantes, que este año tiene como lema ” Latino ”.

  Las inscripciones para el concurso pueden realizarse, antes del 23 de febrero, en la propia concejalía de Fiestas, en el Complejo Deportivo “ Pancracio Socas García”, en la Casa de la Juventud situada en Tamaimo, en el Centro Juvenil de Puerto de Santiago y en los puntos de información juvenil de Arguayo y Santiago del Teide casco.

     Para una mayor información hay una serie de números de teléfonos habilitados que son el 922-31-27 ext 235, en horario de mañana y el 922-86-80-13 y 922-86-30-88, en horario de tarde.

N. IPO VILLEROS,

IPO DENUNCIA LAS PÉSIMAS CONDICIONES DE MANTENIMIENTO EN LAS QUE SE ENCUENTRA EL ESTADIO DEL MAYORAZGO

El Estadio del Mayorazgo se encuentra a día de hoy en pésimas condiciones de mantenimiento, dificultando y limitando las prestaciones del recinto deportivo, y poniendo, incluso, en peligro la integridad física de las personas que hacen uso de esas instalaciones: asientos rotos, banquillos a los que les falta alguna de las piezas de metacrilato destinada a resguardar a sus ocupantes, los saltómetros de pértiga están oxidados y tirados al pie de la pista, la ría de tres mil metros obstáculos siempre ha estado vacía y jamás ha sido utilizada, la cuerda ha desaparecido en casi la mitad de la instalación, la madera de la zona de lanzamiento de peso está podrida, el tartán ha desaparecido sobre todo en la zona de saltos, y así un largo etcétera. Todas estas carencias responden a una falta de mantenimiento total que viene sufriendo la instalación deportiva desde su inauguración hace ya más de 8 años. Obra que, por otra parte, costó a las ciudadanas y ciudadanos de La Orotava la cifra de tres millones de euros, a pesar de lo cual no se han destinado recursos periódicos para su mantenimiento como era de esperar, sino que se ha dejado avanzar el deterioro de un recinto fundamental para cubrir la demanda deportiva del municipio.

No obstante, el Campo del Mayorazgo siempre ha estado marcado por la mala gestión. No podemos olvidar como La Orotava perdió una ocasión única de tener un Estadio Olímpico, ya que la cuerda de la pista de atletismo tiene solo 370 metros y no los 400 metros reglamentarios que permitirían celebrar pruebas oficiales. Idéntico proceso vivió el Skatepark, situado en el anexo al citado estadio, que se ha llevado la peor parte de esta nefasta gestión de nuestros espacios deportivos y que ha sido motivo de una moción de IpO para su rehabilitación que aún no se ha ejecutado.

                Desde IpO exigimos a CC que ponga cartas en el asunto cuanto antes para evitar que una de las instalaciones deportivas más importante del municipio siga deteriorándose y se establezca una partida anual de mantenimiento que garantice el perfecto estado, no solo de este recinto en concreto, sino de todas las instalaciones deportiva del municipio, que en mayor o menor medida, todas se encuentran a la espera de algunas intervenciones de rehabilitación.  

PP GENERAL,

LOS POPULARES CONSTATAN LAS PRESENCIA DE ABUNDANTE BASURA Y CHATARRA EN VARIOS PUNTOS DE ESTE EMBLEMÁTICO ENCLAVE SITUADO EN REALEJO BAJO  

El PP realejero pide la erradicación de los vertederos incontrolados en Los Príncipes
 

7 febrero ‘11.- El Grupo municipal del Partido Popular de Los Realejos advirtió al gobierno local de CC del vertido incontrolado de basura y chatarra en la zona de Los Príncipes, situada en Realejo Bajo, a la vez que solicitó la erradicación y un mayor control de estos vertidos en el conjunto de toda la geografía del municipio.

El concejal popular Manuel Domínguez constató la existencia de diversos puntos de vertido incontrolado de enseres en este lugar “un hecho que venimos advirtiendo desde el Partido Popular hace tiempo y que además ha sido denunciado por varios vecinos de Realejo Bajo y Barroso en repetidas ocasiones, aunque a día de hoy no se le ha dado solución por parte del gobierno de Los Realejos”.

“La proliferación de estas acumulaciones de desechos en nuestro pueblo ha ido en aumento durante los últimos años, a pesar de disponer de un servicio de recogida de chatarra y enseres, por lo que además de insistir en la colaboración vecinal para mejorar esta tarea, bien sea solicitando su recogida o tramitando la pertinente denuncia en caso de presenciar estos vertidos,  pedimos al gobierno municipal que no demore su erradicación una vez detectados los mismos y aplique las sanciones correspondientes según señala la ordenanza en vigencia”.   

Domínguez insistió en una mejor gestión de estos residuos en aras de agilizar su retirada  “pues lo que no puede suceder es que se detecten estos puntos negros y no se responda con inmediatez por parte de la administración local, más aún si algún vecino advierte de esta circunstancia por considerarla nociva para el medio natural y para la los que conviven de alguna manera con ella”.

Finalmente el edil popular indicó que elevará al próximo pleno de la corporación la erradicación de estos vertidos en Realejo Bajo  a la vez que solicitará una mayor difusión del citado servicio desde la emisora local Radio Realejos.

domingo, 6 de febrero de 2011

DEPORTES ISLEÑOS,

3 - 0. TRABAJADO Y MERECIDO TRIUNFO DEL PUERTO CRUZ ANTE EL UNIVERSIDAD

EL CONJUNTO TINERFEÑO GANÓ POR 3-0 Y SE ALEJA DEL DESCENSO

CRÓNICA Y FOTOS : Carmelo Rodríguez ( Mon )

 C.D. PUERTO CRUZ  (3)

UNIVERSIDAD L.P.  (0)
C.D. PUERTO CRUZ
Carlos (Sergio, 91’); Edu, Abián, Víctor (Marcelo, 51’), David; Roberto (Ayoze, 80’), Lele, Santi (Alberto, 72’), Nau (Rafa, 68’); Jesús y Eduardo.

UNIVERSIDAD L.P.
Borja; Jorge Fleitas (Jorge Pérez, 77’), Antonio, Miguel, Sergio Morilla; Quintana, Carlos Isidro (Sergio Alvarado, 51’), Jero, Víctor; Geize y Trujillo.

ÁRBITRO
Moisés Pérez Mota, de la delegación Norte. Auxiliado por Boris Mora Hernández y Estefanía González Suarez. Amonestó a los locales Víctor, Nau, Edu y Avían; así como a los visitantes Carlos Isidro, Jorge Fleitas, Antonio, Miguel, Sergio Morilla y Jero.

GOLES
1-0: (21‘) Nau. 2-0: (31‘) Nau. 3-0: (65‘) Roberto, de penalti.

INCIDENCIAS
Salvador Ledesma. Terreno de juego en perfectas condiciones. Buena entrada, unos 200 espectadores. Mañana soleada. El Puerto Cruz cumplió este domingo con el partido de sanción por los incidentes ocurridos en El Peñón ante el Real Unión, y que le costó el cierre de su estadio por un encuentro.

El CD Puerto Cruz sorprendió este domingo al Universidad de Las Palmas, en partido disputado en el Salvador Ledesma por el cierre de El Peñón, y saldado con triunfo local por 3-0. De este modo, los tinerfeños suman su sexto triunfo consecutivo en casa y se ponen cuatro puntos de diferencia sobre la zona de descenso, mientras que los colegiales suman su tercera jornada seguida sin ganar y se quedan séptimos, con 40 puntos.

Tras unos minutos de dominio alterno, el CD Puerto Cruz conseguía adelantarse en el marcador en el ecuador de esta primera mitad. Gran pase en profundidad de Lele a Nau, éste se adentra en el área, regatea al portero en su salida y marca a meta vacía. Y poco después llegaría el 2-0. Lele recibe en el área, se marcha de su par, dispara, rechaza el portero y Nau, llegando desde atrás, remata a la red. Con este marcador se llegaba al descanso.

Tras la reanudación, el Universidad estiró líneas y se fue al ataque en busca de la remontada, pero sólo creó ocasiones a balón parado, como una falta ejecutada por Quintana que Carlos rechazó con muchos apuros.

El Puerto Cruz, en cambio, no falló su primera oportunidad de este período. Nau se adentra en el área y es derribado por Miguel, pitando penalti el colegiado. Roberto se encargó de materializarlo, sentenciando así la contienda. Los tinerfeños, incluso, pudieron ampliar su goleada, pero el remate de Eduardo en el 70 se estrelló en el travesaño; y el cabezazo de Ayoze, poco después, se marchó rozando la madera.



VILLEROS ILUSTRES,

DON DOMINGO HERNÁNDEZ PERERA

ARTÍCULO DE: Bruno Juan Álvarez Abreu

FOTO: ORLA DE COLEGIO DE SANTO TOMÁS DE AQUINO DE LA OROTAVA AÑO DE SU FUNDACIÓN 1953, DON DOMINGO HERNÁNDEZ PERERA, EL CUARTO POR LA DERECHA EN LA PRIMERA FILA.

Nació en la Villa de La Orotava el 7 de mayo de 1926. Cursó estudios de enseñanza primaria en el Colegio  San Isidro de su villa natal, propiedad de la fundación del mismo nombre, e instituida por el también orotavense don Nicandro González y Borges y regentada entonces por los Hermanos de las Escuelas Cristianas y el bachillerato en dicho Colegio y en el Iriarte del Puerto de la Cruz.

Se matricula en la Facultad de Derecho de la Universidad de La Laguna, donde obtiene la licenciatura. Está en posesión del titulo de perito mercantil, expedido por la Escuela Superior de Comercio de Santa Cruz de Tenerife. Maestro de 2ª Enseñanza por la Escuela Normal de Magisterio de La Laguna.

Contrajo matrimonio con doña Cándida Rosa Hernández y Hernández, con quien tiene seis hijos.

Su vida profesional se orienta hacia la administración local, para lo cual obtiene por oposición el puesto de oficial mayor del Ayuntamiento de La Orotava, cargo que desempeña durante algunos años. Sus inquietudes le llevan a obtener por oposición la categoría de Secretario Superior de Administración Local, ocupando la plaza de Secretario del Ayuntamiento de Granadilla de Abona y, posteriormente, del Ayuntamiento de La Orotava, cargo que ocupa hasta su jubilación. Asimismo había obtenido por oposición la plaza de funcionario del Instituto de Estudios de Administración Local  de Madrid. Dentro de su actividad funcionarial fue secretario de la Mancomunidad del Valle de La Orotava...

Ejerció en la década de los años setenta la abogacía, para lo cual abrió despacho en su ciudad natal. El otro campo de su actividad fue el docente. Así fue profesor de enseñanza primaria en los colegios de San Isidro, San Juan y Santo Tomás de Aquino, todos en La Orotava y de enseñanza secundaria en los colegios Santo Tomas de Aquino de La Orotava y San Agustín de los Realejos. Profesor de Preuniversitario, Peritaje Mercantil y Magisterio, Profesor de Derecho del Trabajo de la Escuela Sindical Comarcal de La Orotava y de la Escuela de Técnicos de Turismo del Puerto de la Cruz, así como profesor colaborador de los cursos para extranjeros de la Universidad de la Laguna en el Puerto de la Cruz. Fue Juez Municipal sustituto de La Orotava. Ha pronunciado numerosas conferencias y participando en actos culturales en diferentes localidades de la isla. Es autor de las siguientes publicaciones El Centro Histórico de la Villa de La Orotava, Ayuntamiento de la Villa de La Orotava, cien años de historia.

Es autor, asimismo, de numerosos trabajos literarios y de investigación histórica relativo a La Orotava y otra localidades de la isla, y publicados en diferentes revistas y en la prensa tinerfeña.

DESDE EL MUELLE,

ANIVERSARIO

RECIBIDO DE: Agustín Armas Hernández
TAL DÍA COMO HOY, 6 DE FEBRERO, FALLECE EN SAN DIEGO DEL MONTE (LA LAGUNA) FRAY JUAN DE JESÚS. RECORDARLO EN ESTA FECHA ES ALGO MÁS QUE UN ACTO DE GENEROSIDAD. SIGNIFICA QUE, SIGLOS DESPUÉS, AÚN GUARDAMOS EN LA MEMORIA SU BUENHACER Y SU FIDELIDAD EN EL SEÑOR A LO LARGO DE SU LABORIOSA VIDA.

ICOD DE LOS VINOS, GARACHICO, EL PUERTO DE LA CRUZ, LA LAGUNA Y LA ISLA ENTERA SE ENORGULLECEN DE SU EJEMPLO.

J. J.

DEPORTES ISLEÑOS,

EL OROTAVA SE HACE FUERTE EN LOS CUARTOS

El conjunto de Toño Hernández derrotó por 3-1 al Unión Breñas en su feudo

CRÓNICA Y FOTOS - Carmelo Rodríguez (Mon)

RESULTADO FINAL

-.  U.D.OROTAVA  (3)

-. UNIÓN BREÑAS  (1)
U.D.OROTAVA
Ada; Oscar, Aíran Trujillo, Pablo, Edgar; Javier, Balsera, Alberto (Maikel, 72’), Sergio Pérez (Toste, 83’); Tana (Ignacio, 60’) y Cristo Javier (Dani de la Rosa, 77’).

UNIÓN BREÑAS
Rayco; Alberto, Javi, Carlitos (Alex, 82’), Fran (Yeray, 52’); Chamo, Jorge, Jorge Martín, Héber; Tito (Chispa, 59’) y Ray (Bachir, 46’).

ÁRBITRO
Javier Pinto Herrera, de la delegación Capital. Auxiliado por Miguel Alcalá Mesa y Moisés Pérez Mendoza. Expulsó al entrenador local Antonio Hernández (51’) con roja directa. Amonestó a los locales Tana, Aday, Oscar, Edgar, Alberto, Sergio Pérez, Cristo Javier e Ignacio; así como a los visitantes Carlitos, Alberto, Jorge, Chispa y al encargado del material.

GOLES
0-1: (23‘) Héber. 1-1: (29‘) Tana. 2-1: (45‘) Cristo Javier. 3-1: (83‘) Balsera, de penalti.

INCIDENCIAS
Los Cuartos. Terreno de juego en perfectas condiciones. Buena entrada, unos 100 espectadores. Tarde soleada. Se guardó un minuto de silencio por el fallecimiento del presidente de honor de la UD Orotava, Buenaventura Machado Melián.

La UD Orotava sumó un nuevo triunfo en Los Cuartos, tras derrotar esta vez al Unión Breñas por 3-1. Con este éxito, el grupo de Toño Hernández confirma que el revés ante el Médano fue sólo un tropiezo y se consolida en la zona alta, con 33 puntos; mientras que su rival ve rota su racha de tres partidos sin perder y se queda cerca de los puestos de peligro, con 21 créditos.

El encuentro comenzó con dominio alterno y muchas llegadas a portería. Fruto de ello acabarían llegando los goles, el primero favorable a los visitantes a los 23 minutos, en un contragolpe conducido por Jorge y finalizado por Héber con un tiro cruzado desde el borde del área.

No le duró mucho la alegría a los palmeros, toda vez que el Orotava logró la igualada poco después, obra de Tana tras driblar al portero en el mano a mano y marcar a puerta vacía. Y cuando parecía que se alcanzaría el descanso con el empate, llegó la acción del 2-1. Cristo Javier aprovecha un error de la defensa y marca con un disparo ajustado al palo.

El conjunto de los ‘copos’, espoleado por el gol en el último minuto, salió a por todas tras el descanso y pudo golear a su rival, teniendo innumerables ocasiones para conseguirlo. Entre ellas sobresalió un tiro de Sergio Pérez que salió excesivamente cruzado; o un remate de Ignacio que sacó un defensa bajo palos.

El gol parecía sólo cuestión de tiempo y terminó por llegar en el 83. Internada de Dani de la Rosa en el área y es derribado por el portero, pitando el colegiado un penalti que materializó Balsera tras engañar a Rayco. Ignacio y Toste también tuvieron en sus botas aumentar la cuenta, pero carecieron de puntería.

sábado, 5 de febrero de 2011

VILLEROS ILUSTRES,

ÁNGEL  CÁNDIDO LÓPEZ GARCÍA

ARTÍCULO DE: Bruno Juan Álvarez Abréu

Nace  en Los Realejos el día 12 de enero de 1953 en el barrio de La Longuera. Es el mayor de tres hermanos, su padre murió teniendo quince años de edad de cáncer. Por ese motivo de la enfermedad se trasladaron a San Agustín. Sus estudios siguieron en el Colegio San Agustín pero muy pronto se puso a trabajar en Viajes Insular. Luego siguiendo el deseo de su padre se trasladaron a La Laguna para que su hermana estudiara medicina.

Cándido se quedó en Los Realejos, con dieciocho años se perfila como presentador en los escenarios, fue don Elpidio Toste el ex alcalde de la Villa el que le dio un empujón en la carrera de presentador.

Le toco hacer el cuartel en África, cuando la Marcha Verde, fue un acontecimiento que le trunca su vida profesional. A su vuelta empieza sus primeros pinitos como locutor en la radio en "Radio Popular" la primera. También hizo algo de TV pero no le gusto. Su paso de presentador a representante fue por el conocimiento que tenia de todos los artistas del norte,  haciendo los contratos y cerrándolos para las fiestas locales. Conoció a su socio que quería introducirse en el Norte y ahora es el director y máximo representante de Producciones Oye, empresa organizadora de eventos musicales.

N. IZQUIERDA PORTUENSE,

IUC SECUNDARÁ LA MANIFESTACIÓN CONVOCADA CONTRA LOS RECORTES SOCIALES Y LABORALES AL PERSONAL MUNICIPAL

La formación de izquierdas hace un llamamiento a la ciudadanía para que acuda, ya que está juego la calidad de los servicios públicos

La asamblea local de Izquierda Unida Canaria (IUC) del Puerto de la Cruz estará presente el próximo lunes, día 7 de febrero, a partir de las 17.30 horas, en la manifestación convocada por los sindicatos para protestar por el recorte de derechos sociales y laborales impuesto por el grupo de gobierno a los trabajadores municipales. Asistirán, entre otros, el candidato a la alcaldía, Jonás González, y la candidata al parlamento de Canarias por la isla de Tenerife, Luisa Tamayo. Con el lema, No + recortes: ni un paso atrás, la formación de izquierdas se sumará a la convocatoria para intentar frenar la determinación del grupo de gobierno de hacer pagar a los trabajadores la crisis económica y la mala gestión municipal de los últimos años.

Asimismo, IUC hace un llamamiento al conjunto de la ciudadanía para que se sume a la manifestación, ya que, más allá de los derechos de los trabajadores, está en juego la calidad en la prestación de los servicios. En este sentido, la formación de izquierdas considera que los recortes al personal municipal forman parte de la pretensión del actual alcalde, Marcos Brito, y de su grupo de gobierno de debilitar el sector público local, puesta abiertamente de manifiesto desde el anterior mandato con la privatización de la gestión de los establecimientos de hostelería de Pamarsa y del servicio de recogida de basura.

El coordinador local de Izquierda Unida y candidato a la alcaldía, Jonás González, reclama al grupo de gobierno que “retire las medidas de ajuste y que, sin ese lastre sobre la espalda de los trabajadores, establezca con ellos una negociación en términos justos y razonables”, algo a lo que, a su juicio, los propios trabajadores y sus representantes siempre han estado dispuestos. A su vez, González propone “la elaboración de un estudio pormenorizado de las finanzas locales y la puesta en marcha de un plan de saneamiento económico que ponga el acento sobre la partida de ingresos, en lugar de centrarse únicamente en la de gastos”.

Para aclarar cualquier tipo de información contactar con:
Jonás González González, coordinador local de IUC en el Puerto de la Cruz
Teléfono: 637 878 670

DESDE EL PUERTO,

ACERCAMIENTO A LA HISTORIA DEL “CASINO DE LOS CABALLEROS”

ARTÍCULO DE: Melecio Hernández Pérez


El fortuito cierre en 1958 del Círculo de Iriarte, que había sido fundado en 1889 por veinticinco republicanos, el Casino del Puerto de la Cruz abrió sus puertas a los socios de aquél. Un buen ejemplo de ello son los admitidos en la junta del 20 de noviembre de 1960: Francisco Sánchez Díaz, Rubens Hernández del Pino, Antonio González Hernández, Alonso Rodríguez Méndez, Eustaquio Encinoso Luque, Pedro Álvarez Ramos, Adolfo Álvarez Ramos, Manuel Calero Rodríguez, Agustín Ruiz Domínguez, Federico Pérez Reyes, Antonio Padilla Torres, José Barreto Padrón, Pedro Melián Escobar, Domingo Pérez Pérez, Domingo Domínguez Hernández, Enrique González Matos, Alfredo Déniz, Tomás Reyes Díaz, José María González de Chaves Aguilar, Cipriano Pérez Machado, Isaac Hernández Suárez, José y Domingo de León Fregel y Domingo Hernández Hernández. Esta nueva avalancha motivó la revaloración de las cuotas de socios propietarios y supernumerarios a treinta y treinta y cinco pesetas, respectivamente.

El sótano del edificio estaba arrendado al comerciante Sixto Trujillo García por  setenta pesetas al mes, por lo que se intentó su rescate para arrendarlo a las diferentes sociedades de explotación de aguas subterráneas que venían ocupando el local del antiguo bar del casino, y así, proceder a su acondicionado para ser reutilizado por la propia sociedad. Las comunidades que tuvieron allí su sede fueron: Palo Blanco, Hidráulica Realejos y San Nicolás. En 1961 se acordó mejorar las actuales instalaciones del centro, en lo que respecta a la fachada del edificio, servicios higiénicos, salón, bar y terraza alta. Se admitió como socio propietario a Felipe Machado Méndez Fernández de Lugo, con la facilidad de abonar la cuota de entrada de 5.000 pesetas en plazos trimestrales de 250 pesetas y, como socios supernumerarios a Demetrio Domínguez, Luis Alarcón, Alberto Verbrirg, Alberto Wildpret, Francisco López y Ricardo Guerrero. Resultó reelegida la misma junta directiva para 1952, y los nuevos socios supernumerarios fueron: Cristóbal González Pérez, Eduardo Francisco de Luis, Alfonso Pérez, José Hernández Miranda, Elías González, Antonio Machado González de Chaves, Julio Calzadilla Lorenzo, José Andrés de Luis, Marcos Cohen, Valeriano Sanz García, Manuel Yanes Fuentes, Víctor Manuel Hernández Rodríguez, Víctor Martínez García y Manuel Espinosa Chaves.

La nueva ley de asociaciones requería la modificación y adaptación de los estatutos de la sociedad que fueron presentados para su aprobación en plazo legal en el Gobierno Civil. En la junta de diciembre de 1965 el socio propietario Narciso Reverón Trujillo mostró su disconformidad con la presidencia por la cesión del local que, con carácter transitorio ocupaba el Centro de Iniciativas Turísticas del Puerto de la Cruz (CIT) a razón de 500 pesetas mensuales, por considerar que era una falta de delicadeza para con los socios propietarios el no haber contado con la autorización de los mismos. El presidente Felipe Machado del Hoyo, que lo era también del recién fundado CIT, y  alcalde de la ciudad turística, manifestó que no creyó causar perjuicio alguno a la sociedad, porque era muy interesante el haberlo ofrecido por ser una entidad muy beneficiosa para el bien general de nuestra ciudad y en especial para los intereses turísticos de la misma. Al final de 1969 el casino contaba con 25 socios propietarios y 35 supernumerarios, varios de los cuales adeudaban en concepto de cuotas 26.400 pesetas. La institución había caído en la más absoluta inoperancia y desamparo. Se debatió esta situación en la junta general del 22 de diciembre de 1970, integrada por socios propietarios, y éstos propusieron poner en venta el edificio, como ya lo habían sugerido en 1942. Ante la perspectiva de compra del inmueble propiedad del Casino del Puerto de la Cruz y la disolución de la sociedad, se encargó al abogado Juan Ravina Méndez de redactar la documentación pertinente. Efectivamente, en la junta general extraordinaria del 7 de junio de 1972, se aprobó la venta del inmueble y la designación del presidente Felipe Machado del Hoyo para que representara la sociedad en dicha transacción, así como la disolución de la misma y nombramiento de los socios que en número igual a los miembros de la junta directiva, formaron la comisión liquidadora: Juan Galán Herreros, Narciso Reverón Trujillo, Pedro González de Chaves y Rojas, Felipe Machado González, Fernando Machado del Hoyo, Nicolás Pérez Ascanio Ventoso, Eduardo Pérez Ascanio Ventoso, Juan José Blardony Blardony, Francisco Suárez García, Celestino Cobiella Zaera, Isidoro Luz Carpenter y Antonio Ascanio Monteverde. Y con fecha 27 de junio de 1972 el presidente y los compradores Noel y Juan Pérez Castro de Santa Cruz de Tenerife firmaron contrato de compraventa por 8.500.000 pesetas, cantidad ésta que no terminaría de abonarse en los plazos preestablecidos, sino en pagos fraccionados, adaptados a las reiteradas solicitudes de los compradores. El remanente de la realización de los bienes de la sociedad, una vez deducido los débitos existentes y demás gastos inherentes, fue distribuido entre los socios propietarios en proporción a sus aportaciones a la sociedad.

Luis Castañeda Concepción, palmero de nacimiento y portuense de adopción,  resumió en el siguiente párrafo la causa de la muerte anunciada del Casino del Puerto de la Cruz: “En un pueblo como el Puerto de la Cruz, un casino de sentido minoritario y con ínfulas aristocráticas no podía tener mucho predicamento. Desaparecidos los miembros mayores de la relevante familia que, casi de forma exclusiva, lo alimentaba y sostenía económica espiritual e ideológicamente, esta sociedad perdía su razón de ser y se le veía avanzar por el camino de su ineludible extinción”.
               
Fuentes:

Actas del Casino del Puerto de la Cruz, 1917/1972
Registro de la Propiedad de La Orotava.
Decreto Ley Asociaciones nº 1440 (1965, 20 de mayo)
Luis Castañeda, El Día, 01-07-1971.
González Lemus, Nicolás y Hernández Pérez, Melecio. El turismo en la historia del Puerto de la Cruz, a través de sus protagonistas. Escuela Universitaria de Turismo Iriarte. Impresión Kadmos, España, 2010














Directivos y socios a las puertas del Casino Puerto de la Cruz en la festividad de la Piñata de 1922 (Foto archivo: MHP.)


TURISMO Y OTROS,

LAFFER.- CURVA DE LAFFER.

ARTÍCULO DE: Lorenzo Soriano

- Diseñada por el economista Arthur Betz Laffer, defiende que, en ocasiones, es precisamente, con rebajas fiscales como se recauda más. La curva de Laffer se apoya en un sencillo dibujo: una U invertida, en un diagrama que coloca el tipo impositivo en el eje de abscisas, y la recaudación en el de ordenadas. La curva de Laffer relaciona niveles de recaudación con el aumento de impuestos. Si medimos el aumento del impuesto, a través de un tipo impositivo medio t, tendríamos una curva con ésta forma:

Cuando el tipo impositivo es t1, la recaudación, al aplicar ese tipo sobre la renta, será una cantidad positiva mayor que cero (concretamente R1). Si aumentamos el tipo, la recaudación seguirá creciendo hasta alcanzar un máximo en R2, para un tipo t2. A partir de ese punto, cualquier intento del gobierno para elevar los impuestos (tipo impositivo), se traducirá, paradójicamente, en un descenso de la cantidad recaudada. Nótese que para t3 la recaudación ha caído hasta R3. Es decir, habrá un momento a partir del cual el tipo se considere tan alto, que los contribuyentes comenzarán a dejar de pagar impuestos -será más rentable el fraude o el ocio, que la inversión o el trabajo- hasta llegar a un punto (cuando la curva de Laffer toca el eje de abscisas) en el que, con un gravamen del 100%, no se consigue ingresar nada.

La curva de Laffer ha suscitado multitud de críticas, principalmente debido a la dificultad de su conocimiento empírico, ya que se desconoce el punto de la curva en que se encuentra una economía o, lo que es lo mismo, no se conoce cuál es el tipo de gravamen óptimo (t2) que nos proporciona el mayor nivel de recaudación posible. Los críticos de la curva sostienen que, en EEUU en la década de los años 80, Reagan bajó los impuestos y no aumentó la recaudación y en cambio los gobiernos que siguieron a Reagan, presididos por George Bush padre y Bill Clinton, subieron los impuestos y aumentó la recaudación. Pero en este caso la curva de Laffer sigue siendo cierta, porque, como hemos indicado, hay un momento a partir del cual la disminución de los tipos impositivos supone una caída de la recaudación. La curva de Laffer pretende demostrar algo que parece obvio: no por elevar los impuestos, necesariamente se va a recaudar más. Y también su contrario: no por bajar los impuestos se va a recaudar menos. Islandia, por ejemplo, proporcionó una demostración interesante de la curva de Laffer. De 1991 a 2001, con el tipo impositivo cayendo gradualmente desde el 45% hasta el 18% los ingresos fiscales se triplicaron. Desde 2001 los ingresos se han vuelto a triplicar. Mientras tanto la economía islandesa crece a una tasa media del 4%. Para el caso de España ver mi artículo de ayer en El Mundo (http://economy.blogs.ie.edu/docs/Scan001.pdf).

Arthur Laffer dibujó esta curva en una servilleta. Fue en una cena en el restaurante Two Continents, de Washington, en los años setenta. Laffer fue invitado Dick Cheney, jefe de Gabinete del entonces presidente Gerald Ford. Laffer trataba de explicar al asesor de la Casa Blanca las ventajas de una rebaja fiscal y para ilustrar sus ideas, tiró de una servilleta, y dibujó su famosa gráfica. En 1989, The Wall Street Journal incluyó a Laffer entre las personas que más influyeron en el periódico. En 1999, la revista Time señaló que la curva de Laffer era uno de los grandes avances que impulsaron la economía del siglo XX. ¿Y qué fue de la servilleta? Está depositada en una vitrina en el Bookings Institution (Washington).

En resumen la curva de Laffer se basa en la hipótesis de que, cuando la presión fiscal es muy alta, la rebaja de impuestos introduce incentivos en la economía, que se traducen en que la gente trabaja más o se pasa de la economía sumergida a la economía legal, con el consiguiente aumento de la inversión, el empleo y el consumo. El Estado además recaudará más, al mismo tiempo que aumenta la renta disponible de los ciudadanos.

Por cierto hay un catalán que se adelantó a Laffer: Laureano de Figuerola

¿A QUIÉN SE LE OCURRIÓ LA CURVA DE LAFFER?

Nos preguntábamos, en este blog de economía (18 de junio) si era cierto que fue un español el primero que intuyó la existencia de la Curva de Laffer. Si recordáis la famosa Curva de Laffer se basa en la hipótesis de que, cuando la presión fiscal es muy alta, la rebaja de impuestos introduce incentivos en la economía, que se traducen en que la gente trabaja más o se pasa de la economía sumergida a la economía legal, con el consiguiente aumento de la inversión, el empleo y el consumo. Como consecuencia el Estado recaudará más, al mismo tiempo que aumenta la renta disponible de los ciudadanos.

Después de mucho investigar, buscar y preguntar me encontré con Laureano Figuerola (1816-1903), un catalán que fue ministro de Hacienda en el siglo XIX y que tiene una historia interesantísima y controvertida. Acabo de leer un libro (escrito en castellano y catalán), coordinado por mi amigo y maestro Josep Jané Solà titulado “LAUREÁ FIGUEROLA I LA PESSETA” (Societat Catalana d´Economia, 2003.). En el libro se pone de manifiesto que Figuerola fue famoso, entre otras cosas, por dos hechos históricos: inventó la peseta e introdujo el arancel de 1869. Aquí nos vamos a referir exclusivamente al arancel, otro día escribiré sobre la peseta. El arancel, introducido por Figuerola, suponía una reducción arancelaria y, por tanto, una apertura hacia el exterior de la economía española.

El arancel de Figuerola tenía una doble finalidad. 1ª) Por una parte, la reducción de la fiscalidad sobre las importaciones, debía servir para ayudar a modernizar la estructura productiva española; así se rebajaban los aranceles sobre los bienes de equipo y las materias primas (principales importaciones españolas) para que eso permitiera que los empresarios más eficientes modernizasen sus estructuras productivas y, por consiguiente, redujeran sus costes de producción. Además, en el medio plazo, el arancel liberalizador o moderadamente librecambista, debía ser un estímulo para la competencia, porque para Figuerola la competencia era un factor esencial para el crecimiento económico. La competencia obligaba a que los agentes estuvieran vigilantes y atentos y modernizasen continuadamente su estructura productiva. De modo que la reducción arancelaria permitía a través de la modernización de las empresas un estímulo a la competencia lo que significó un aumento en el crecimiento económico.

2ª) Por otra parte el menor arancel servía paradójicamente como elemento para obtener mayores recursos para la Hacienda Pública. Es decir, el mayor crecimiento económico acarreaba una mayor importación y como consecuencia mayores ingresos fiscales. Y es aquí donde aparece la curva de Laffer pero en una época muy anterior a Laffer. Una época en que los aranceles eran una importante fuente de ingresos fiscales. El arancel se puede definir como un impuesto indirecto que grava las importaciones. La recaudación arancelaria será igual al tipo impositivo arancelario multiplicado por las importaciones. Si los aranceles a la importación son muy altos el efecto producido será un encarecimiento de las importaciones y, por tanto, reducción de las importaciones que puede ser superior al efecto recaudatorio del aumento del arancel, con lo que podemos hablar de una situación en la que "la avaricia rompe el saco". La extralimitación en el afán recaudatorio por parte del Gobierno lleva de hecho a que se paralicen las importaciones y con ello los ingresos fiscales. En cambio, aunque parezca paradójico y tal como previó Laureano Figuerola, los ingresos arancelarios suelen ser mayores cuando los aranceles son bajos y las importaciones altas.

Figuerola (al igual que otros librecambistas del siglo XIX) tenían una enorme confianza en que los aranceles bajos, al estimular el comercio en general (exportaciones e importaciones), obtenían más crecimiento económico y más ingresos fiscales para la Hacienda Pública que los aranceles elevados. Es mas, tal como hemos señalado más arriba, los aranceles prohibitivos no generaban recaudación, en cambio, los aranceles bajos, aumentaban la recaudación (curva de Laffer). De esta forma Figuerola pudo conseguir, por medio del arancel más bajo, los recursos que la Hacienda Pública necesitaba. Una idea bastante parecida a la de la curva de Laffer. ¿Inventó Figuerola la curva de Laffer?